Hallo Red,
Mopped sieht gut aus, aber ...
Viel Spass hier, stets unfallfreie Fahrt
Armin
Hallo Red,
Mopped sieht gut aus, aber ...
Viel Spass hier, stets unfallfreie Fahrt
Armin
Hallo Daniela,
ich bin auch nicht so alt, wie man rechnerisch annehmen könnte. Außerdem von ziemlich weit weg ...
Viel Spass hier, nette Kontakte, vor allem unfallfrei.
Und wenn ihr mal in den Osten unterwegs seid, bitte rechtzeitig Bescheid sagen
Gruß
Armin (geboren im Ruhrpott)
Ach ja,
hallo Jaime, willkommen. - Hier gibt es unterschiedliche Charaktere. Eigentlich geht es um das Motorradfahren.
Ich wünsche unfallfreie Fahrt und viele angenehme Kontakte.
Und wenn es dich mal in Richtung Osten treibt, ruf gern an.
Gruß
Armin
Ein Typ, der hier im Netz lebt und wahrscheinlich im wahren Leben nix auf die Kette kriegt, hier aber den großen Alleswisser markiert, ist echt ne arme Wurst ....
Wat bist ´n du für einer? - Toll was geschafft, hier!
Meine Antwort:
Hallo Monika,
schön, dass du hier gelandet bist.
Schade, dass du so weit weg bist, so dass ich vermute, dass wir uns nicht so oft zu einer Tour verabreden können.
So isses dann eben. - Es gibt die Mitgliederkarte, die Gleichgesinnte in deiner Nähe ausweist.
Und wenn´s dich in den Osten treibt, melde dich gen.
so oder so: unfallfreie Fahrt
BG Armin
Hallo Anette,
Urlaubszeitraum passt nicht (für mich). Osteuropa - ist prima, nicht mal wegen Spritpreisen.
Wenn du mal nach Tschechien (auch am WE) oder nach Polen fährst sag gern Bescheid - Daten stehen im "Profil".
Ansonsten: schön, dass es dich hierher getrieben hat. Ich wünsche dir stets unfallfreie Fahrt - und Gesundheit sowie stets aktuelle Impfauffrischungen.
BG
Armin
Ebenfalls Tach,
stets unfallfreie Fahrt, keine Verletzungen, keine Viren etc.
Und immer tragfähigen Untergrund unter den Moppedreifen!
Beste Grüße (wie heißt das so schön: dLzG)
Armin
Hallo Walter,
Gruß nach Schöneberg - aus Charlottenburg-Wilmersdorf.
Umlandfahrten, gern nach Polen oder Tschechien, mach ich gern. Vorzugsweise, wenn´s nicht friert und nicht regnet.
Tel/WhatsApp-Erreichbarkeit steht im "Profil". Meld´ dich gern mal für ´ne Ausfahrt.
Rundstrecke ist nicht so meins, lieber schlechte Wegstrecken.
Bleib gesund und geimpft und ohne Unfall
Armin
Hallo Tobias,
schön, dass sich hier immer wieder "Neue" finden. Beib gesund und unfallfrei.
Ich sach auch mal "HALLO" aus der Hauptstadt.
Hier gibt´s sicher Kontakte, die du erwähnst. Und wenn´s dich in den Osten treibt, melde dich gern.
Immer unfreie Fahrt ....
Guten Abend Dirk,
Gruß und willkommen von "um die Ecke".
Melde dich gern mal, wenn du einen Ausflug unternimmst. Kontaktdaten beim Profil sind aktuell.
Gruß
Armin
Guten Abend Patrick,
stets unfallfreie Fahrt wünsche ich vom anderen Ende der Republik.
Wenn es dich mal in den Osten treiben sollte sag gern Bescheid.
BG Armin
Ich sach auch noch HALLO.
Vermutlich bin ich wieder zu weit weg von allem?
Berlin - Brandenburg - Polen - Tschechien --> wenn es dich dahin treibt melde dich gern mal; trotz unmäßiger Arbeitsbelastung freue ich mich über Fahr-Anregungen mit vielleicht etwas zeitlichem Vorlauf, so ca. 1 Tag denke ich mal. Nr. steht beim Namen.
Viele Kontakte gibt es hier wohl nicht, wenn man nicht eine/n Teilnehmer/in gezielt und individuell anspricht ...
Immer unfallfreie Fahrt im hoffentlich letzten Coronajahr.
BG Armin
... was stört es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Sau dran schuppert?
Mein ergänzender Hinweis zu #104 und #105:
Die Entscheidung des OLG Düsseldorf von 4/21 ist nicht verbindlich für andere Gerichte. Die Regulierungspraxis der Versicherer und auch die Sichtweise zahlreicher Juristen (auch Richter) orientiert sich an der überwiegenden Meinung, die bspw. das OLG Frankfurt als vielzitierte Quelle formulierte. Da nützt es nichts, dass ich das für falsch halte. Es wird jedenfalls schwierig.
Die Tourguide-Haftung (nicht kommerziell) sehe ich übrigens weder nach der bisherigen noch nach der zu erwartenden Interpretation der anzuwendenden Vorschriften als besonders groß an
Das Oberlandesgericht Frankfurt ist in seinem Urteil vom 18.08.2015, Az. 22 U 39/14 von einem stillschweigend vereinbarten Haftungsverzicht innerhalb der Gruppe ausgegangen, weshalb der Kläger letztlich keinen Schadensersatz erhalten hat. Wörtlich heißt es in dem Urteil: Für den Senat stellt sich damit das durchaus im Straßenverkehr vertraute Bild dar, dass Motorradfahrer in einer Gruppe fahren, bei der alle den erforderlichen Sicherheitsabstand nicht einhalten und die Reihenfolge je nach Verkehrssituation und anderen Umständen wechseln kann.
Also, je nach Interessenlage sollte das OLG D´dorf herangezogen werden und nachgeforscht werden, ob/wann/wie der BGH mit dem Vorgang verfährt (VI ZR 180/21).
Hallo Irene,
auch ich grüße herzlich. Hier sind viele "nette Kontakte". Die anderen kannst du blockieren.
Abgesehen vom Lockdown isses schön in deiner Gegend, liegt aber nicht ganz auf meinem Weg - oder nur selten.
Falls es dich mal nach Norden / Nordosten zieht melde dich gern.
Bleib gesund und fahr stets unfallfrei.
Armin
Michaela,
es ist nicht ein " wertvoller „gemeingesellschaftlicher Beitrag“ " sondern ein gesamtgesellschaftlicher Beitrag bezeichnet.
Diesmal haste aber ne Menge nachgearbeitet, guter Einstieg. - Ich habe den Eindruck, dass Basis-Denkfunktionen intakt sind. Nun müsste nur noch herausgearbeitet werden, wie diese Funktion(en) in Erkenntnis und sodann in Schlüsselkompetenzen (= "employability") umgesetzt werden kann/können. Das erfordert Mitwirkungsbereitschaft des Probanden.
Es wird alles gut, glaube fest daran!
Lieber Hans Peter,
es kann wohl aktuell niemand eine "sichere" Handlungsempfehlung geben.
Stand der Rechtsprechung ist wohl, dass vielfach in der Teilnahme an einer Mehr-Personen-Veranstaltung Möglichkeiten des stillschweigenden Haftungsverzichts gesehen wurden und auch immer noch werden. Wenn dann die hinzugezogenen Juristen, die ja als Rechtsanwälte Parteiinteressen vertreten müssen, aus der Struktur der Teilnahme unterschiedliche Verantwortlichkeiten ableiten, bedeutet das nicht unbedingt, dass der „Leiter“ haften muss. Vielmehr kriegt der Geschädigte als Folge seiner Teilnahme und da hineininterpretierter eigener Haftungsteilnahme – ähnlich erhöhter Betriebsgefahr – eben keine volle Quote.
Nächster Schritt ist dann dem Oberguru eine Mitverantwortung überzuhelfen, je nach Geschicklichkeit der Sachverhaltsaufbereitung. Da dies nichts mit Pflichtversicherung des Kfz. zu tun hat sondern mit der sehr schnell (und vielleicht ungewollt) gebildeten GbR oder sonstiger haftungsrechtlich ähnlich zu behandelnder Gruppenformation, kommt da dann das Prinzip Sorgfalt zum Tragen. Unter Umständen bei mangelnder Sorgfalt auch schon mal Haftung und Eintrittsverpflichtung.
Viel findet sich zu dieser Thematik bei Urteilen zu Fahrradgruppen, wo die Beteiligten sehr dicht zusammen fahren, was auch nicht immer komplikationslos verläuft, vom Prinzip aber übertragbar sein dürfte. Vor allem ist da das Problem, dass keine Pflichtversicherung besteht und damit eben auch kein unmittelbarer Anspruch gegenüber einem Haftpflichtversicherer geltend gemacht werden kann.
Sowohl beim MOTORRAD-Artikel als auch in der sonstigen Diskussion habe ich bisher noch nicht mitbekommen, ob bei solchen nicht gewerbsmäßigen Treffen auf zwei Rädern mit anschließender gemeinsamer Bewegung nicht evtl. die private Haftpflichtversicherung zur Freistellung des wegen unzureichender Sorgfalt in Anspruch genommenen Gurus verpflichtet sein kann.
Aktuell jedenfalls ist das Urteil des Landgerichts Kleve, 1 O 314/15, das von konkludentem Haftungsverzicht des Moppedfahrers beim Motorrad-Pulk ausging, durch das Urteil des OLG Düsseldorf vom 27.04.2021 – I-1 U 32/19, aufgehoben worden. Denn der Haftungsverzicht bestehe nur bei Rennen im Sinne von § 29 StVO (und das sind gewiss nicht die privat organisierten Motorradtouren). Damit meint das OLG Düsseldorf, dass die jeweils Beteiligten (und nicht die Gruppe) unter Haftungsgesichtspunkten zu beurteilen sind. Wie beim „normalen“ Verkehrsunfall. Dann aber der Schwenk: Der Geschädigte müsse seinerseits die UNABWENDBARKEIT nachweisen, was bei Gruppenfahrten aus irgendeiner Erfahrung, insbesondere zum Sicherheitsabstand, wohl den Richtern problematisch scheint. – Prompt gibt es eben doch den Gruppenbezug, aber nicht die Haftung des nicht kommerziellen Gurus. OLG D´dorf kam zu einer Quote von 50:50 im konkreten Fall. Grundlage war die Unfallsituation der beiden unmittelbar Beteiligten.
Und nun ist der Vorgang beim Bundesgerichtshof zum Aktenzeichen VI ZR 180/21 anhängig. – Eine Verhandlung ist noch nicht anberaumt. – Eine sichere Aussage kann nicht getroffen, ein guter Rat nicht erteilt werden (auch für Rat und Auskunft kann man haften müssen ….)
Hallo Armin,
vielen Dank für deinen Beitrag. Den finde ich richtig gut, deckt sich mit meiner Meinung und ist dazu noch "moderater" als ich es gelegentlich bin.
Ob es hier wirklich viele sind, die die Impfung verweigern, weiß ich gar nicht. Vielleicht sind sie nur lauter oder präsenter. Es ist aber auf jeden Fall ein gutes Gefühl, dass die Zahl der Vernünftigen deutlich höher ist.
Leider eher unwahrscheinlich, dass ich mit dem Moped bis nach Berlin komme, aber wenn du mal in meine Richtung unterwegs bist, melde dich gerne.
Hallo Roland,
Gehört hier nicht hin, hat nix mit Corona zu tun und auch nicht mit Impfung: Ich fahr schon mal ins Hessische, auf dem Weg nach Bayern. Wenn´s passt melde ich mich gern mal. - Und nun will ich diesen Thread nicht mit weiteren sachfremden Texten stören, sonst fühlen sich einzelne Schreibende aus dem Rheinland evtl. missverstanden.
Bis bald mal
Alles anzeigenIch habe weder Zeit noch Muße diesen Fred zu durchforsten,
wer wann, wo und was geschrieben/gefordert hat.
Ob es Zumo oder ein anderer der Impf-Götter ….. es ist mir entfallen.
Ich frage mich, was die Impf-Prediger hier wohl vor Corona so getrieben haben ?
Bestimmt schon immer leuchtende Vorbilder.
- Parksünder anzeigen
- Hundehalter, die ihre Hunde ohne Leine laufen lassen, maßregeln
- Auf der Straße flotte Verkehrsteilnehmer ausbremsen
- gucken ob der Nachbar den Müll richtig trennt
Wahrscheinlich solch „gutbürgerlichen Tätigkeiten“.
Ansonsten kann ich mir die Steigerung zum Impf-Tribunal nicht erklären ….
Sag an Michaela,
das ist doch bestimmt ein insider-Witz im Rahmen des Kölner Karnevals. Jedenfalls ist ein sachlicher Zusammenhang zu anderen Beiträgen für mich nicht erkennbar. Die Leute in Köln sind doch alle am Schunkeln und der Präsident des Kölner Festkomitees Christoph Kuckelkorn leitet ein Bestattungsunternehmen. Stimmt´s?
Bist du jetzt hier, damit nicht das Virus weiterverbreitet wird?
Oder schreibst du von der Bierbank in deine Schunkelbude, damit alle was davon haben? Biste im Stiefel oder sonstwo an der Zülpicher Straße?
Erklär´s mir, bitte, auch, welcher Personenkreis dich einerseits motiviert hier zu texten, du andererseits aber keine „Zeit und Muße“ zum Lesen hast.
Was habe ich an größerer Erkenntnis verpasst? Und welcher Personenkreis soll mit welchen Inhalten angesprochen werden?
Worin liegt der gesamtgesellschaftliche Nutzen deines Beitrages?
Oder ist meine Nachfrage sinnlos? Oder vergebens?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!