Beiträge von Ruhri63

    Ein Anfang wäre, persönliche Verunglimpfungen sein zu lassen.


    Ein Treffen wäre schon prima, leider macht uns Corona vielleicht bis in den Herbst einen Strich durch die Rechnung. Und dann ist vielleicht kein Mopedwetter mehr. Also abwarten und Tee trinken.

    Ich wär auch lieber die Erdbeere oder das Koks .....

    Als treuer Parteisoldat erfüllst Du aber wohl doch jede Aufgabe, die Dir übertragen wird. Zum Beispiel das Design von Kotztüten, grandiose Idee, Profiltester! Die anderen Parteien werden uns beneiden.

    Schnapsatmung finde ich gut. :D


    Man solle sich auch nicht von den Parolen dieser Partei einlullen lassen. Richtige Lösungen haben die nämlich nicht.

    Vielleicht helfen solche Diskussionen wie hier. Man erkennt ja, daß manchmal noch nicht mal heiße Luft vorhanden ist. Wenn man denen konkrete Fragen stellt, ist schnell Ende mit Fakten.


    Anuk

    Ins Parlament? Nee, lass mal, Wahlen, Wahlparty mit willigen Mädchen reichen. Ich schmeiss schon mal die Druckerpresse an für schmissige Wahlplakate. Kim Jong Un wird gegen uns ein Fliegenschiss der Geschichte sein!

    Nachdem das Ganze ja etwas vom Hauptthema abgewichen ist, wage ich mal eine Zusammenfassung:


    Der Themenersteller und sein(e) Sympathisant(en) stellen Behauptungen auf, ohne diese zu belegen. Auf konkrete Rückfragen mehrerer Schreiber kommen keine Antworten, sondern nur neue leere Worthülsen, ersatzweise Beschimpfungen. Dem Bartimaeus werden Beleidigungen unterstellt, die auch nach zweimaligem Suchen verborgen bleiben. Darauf kann sich jede seinen eigenen Reim machen und sich eine Meinung bilden.


    Schön zu lesen, daß sich doch einige gegen diese Popolisten-Partei positionieren.


    Ach, noch was: die Idee von netterlo mit der Partei sollten wir weiter verfolgen. Anuk könnte Generalsekretär werden, bissig und bis an die Zähne bewaffnet, das passt doch. Wer macht den Schatzmeister? Hat jemand Erfahrung mit Finanzen und ist entsprechend vorbestra... äh vorgebildet?

    Für Satire gibt es, glaube ich, keine Altersgrenze. Und Satire muß auch nicht Partei ergreifen, finde ich.


    Wenn wir unsere Praxis dem Klima nicht anpassen, wäre das für unsere Erde vermutlich nur so mittel. Von unserem Wohlstand werden wir nicht leben können, das sollte mittlerweile angekommen sein.


    Deine Ansicht zum Dieselskandal ist, sagen wir mal, speziell. Die Autohersteller bringen Fahrzeuge auf den Markt, die nicht den gesetzlichen Vorgaben entsprechen. Als das auffliegt, gestehen sie den Betrug, zeigen den eigenen Kunden, also den Betrogenen eine lange Nase. Anschließend wird der Rechtsstreit darüber in die Länge gezogen, damit die Opfer müde werden und so ein zweites Mal beschissen werden. Technische Möglichkeiten für die Einhaltung der Grenzwerte, die es ja gab und gibt, wollen die Hersteller nicht bezahlen.

    Letztendlich entscheiden unsere Gerichte aber zugunsten der Kunden, VW muß also zahlen und auch Autos zurücknehmen. Auch Justitia macht nicht alles falsch.

    Nicht die Politik macht das Autofahren in der Innenstadt unattraktiv, sondern die Autos. Die Autos verstopfen die Straßen, blockieren Radwege, Busspuren und Behindertenparkplätze. Wenn nun in den Innenstädten für besseren ÖPNV und sichere Radwege gesorgt wird, halte ich das für durchaus sinnvoll: ein Beitrag für das Klima und die Verkehrssicherheit.


    Wenn Du mit "grünem Verständnis" meinst, erschließt sich mir nicht. Aber die Vermischung von Greta, Fridays for Future und dem WDR-Umweltlied ist schon sportlich. Zumal die Verantwortlichen des WDR das Lied ganz klar als Satire gekennzeichnet haben. Für die, die das beim ersten Mal nicht erkannt haben.


    Die Klimaveränderungen sind ja nun mal da, von der überwiegenden Mehrheit der Fachleute bestätigt. Wird nur noch von den allerübelsten Aluhutträgern verneint. Und wir Motorradfahrer tragen dazu bei, wenn auch vermutlich nur zu einem kleinen Teil. Das das Thema also in der Politik und auch im Alltag angekommen ist, kann man als, wie Du es nennst "Klimawahn", bezeichnen, oder als Verantwortung.


    Ich habe noch die davon mitbekommen, daß Widerstand mit Argumenten von einer "Nazikeule" bedroht wurde, auch hier auf netbiker.de nicht. Aber an der Stelle habe ich vielleicht nicht genug recherchiert. Oder er Begriff wurde benutzt, um sich selbst mal wieder in der Opferrolle einzurichten. Allgegenwärtig, wie Du es bezeichnest, kann ich nicht nachvollziehen.

    Wenn Du wenigstens ein paar Argumente hättest und Diese vortragen würdest.


    Aber Du bringst nichts als heiße Luft und die Üblichen Parolen von denen ich hier sicher nicht angefangen habe.

    Es geht mir lediglich um die besagten Einschränkungen und um nichts anderes.

    Über andere politische Themen habe ich hier keine Silbe verloren.

    Deine Halb- und Unwahrheiten sind meine Argumente. Du lieferst Sie also selber. Angesprochen darauf reagierst Du nicht. Noch nicht mal mit heißer Luft.


    Du behauptest, über andere politische Themen keine Silbe verloren zu haben? Ernsthaft? Okay, zur Erinnerung Zitate aus Deinem Eingangsbeitrag:


    "Vom Umweltministerium werden Fachleute mit Steuergeldern bezahlt, die darüber nachdenken, wie man Autofahren möglichst unattraktiv machen kann."


    "Kampf gegen das Automobil immer weiter führen, mit Grenzwerten, die nicht einzuhalten sind"


    "weil wir nach grünem Verständnis Umweltsäue sind"


    "sich anbahnenden Öko-Diktatur"


    "Das heißt, wir wollen immer weiter die Parteien wählen, die wir immer gewählt haben, auch wenn sie längst eine Politik verfolgen, die sich gegen uns richtet"


    "Ja, ihr habt richtig gehört. Mit der AfD zusammen"



    Was haltet ihr den von folgender Idee:


    Wir gründen eine Partei und das Wahlgeld versaufen wir dann auf der nächsten Netbiker-Party.

    Endlich mal was konstrukives! Bin dabei! Ich fordere für mich den Posten des Parteivorsitzenden und habe dadurch das Anrecht auf die Kanzlerkandidatur. Zumindest aber auf Koks, Nutten und frische Erdbeeren.

    Ich sehe, höre und lese mich um. Täglich. Manche Dinge, die in der Welt passieren, sogar mehrfach. Ja, das ist manchmal umständlich oder auch mühsam. Ist manchmal einiges an Schwachsinn dabei, auch, weil es heute so einfach ist, Meldungen zu verbreiten. Das Informieren hilft aber im Endeffekt bei der Beurteilung von Aussagen und natürlich auch bei Wahlentscheidungen.


    Die Welt hat sich aus meiner Sicht nicht nur ein bisschen gewandelt, sondern extrem: Umwelt, Arbeit, Technologien, um nur drei Themenfelder anzugeben. Und je älter man wird, desto schwerer tut man sich mit den Anpassungen daran. Ist aber notwendig, denn, wie Du richtig schreibst, Ignoranz führt zu nichts.


    Daher werde ich weiter meine Meinung vertreten und Aussagen in Frage stellen, wenn ich das für richtig halte.

    Ganz allein auf weiter Flur dat Thommy ....

    Leider nein. So 1-2 Mitstreiter gibt es bei sowas eigentlich immer. War damals bei biker.de auch so. Ist dann aber der Wort-"Führer"X/ verschwunden, bleiben die alten Mitläufer still und stumm in der Ecke.


    Wie ich schon vorher schrieb, erinnert die Schreibweise an das Profil auf bike.de, hab aber den Namen vergessen und bin da auch nicht mehr angemeldet.

    Mal ehrlich, dass sind auch nur gut einstudierte "Weisheiten", die immer und immer wieder, genauso vorgetragen werden (gähn).

    Hat auch alles keine Substanz.

    Nur links, oder nur rechts zu sein, führt zu nichts.

    Aber es muss sich zweifellos was ändern, in unserem Land.

    Geschichte als gut einstudierte Weisheiten zu bezeichnen, die keine Substanz haben und darüber zu gähnen, ist auch eine Form der Diskussionsführung. In der Schule hätte jetzt der Lehrer gesagt "Setzen, sechs."


    Was muß sich denn ändern in unserem Land?

    Ich darf ergänzen:

    um Hirn und dessen Verlust

    um Wahrheit und deren Ignorierung

    um Verarsche und deren Aufdeckung

    um Polemik und deren Bösartigkeit


    Wort zum Sonntag beendet.

    Der liebe Thommy hats doch für seinen „Gut geschrieben Beitrag“

    zwei Herzchen und einen Pokal als Zustimmung bekommen .....

    Keine gutes vergemeinschaften mit unliebsamen Mitstreitern.

    Ganz allein auf weiter Flur dat Thommy ....

    Geht´s um Herzen? Ich dachte, um Therapie.

    Schauen wir uns auch diesen Text des AfD-Freundes mal etwas genauer an. Ohne Denkverbote, Schubladendenken, aber mit dem oben angeregten freien Beleuchten:


    • Auf die Nachfrage zum Begriff "Netzfund" geht der Ersteller nicht ein. Wer eine Suchmaschine nutzt, findet Quellen bei der AfD. Darauf kann sich jeder seinen Reim machen.
    • "Diese Beschneidung unserer Freiheit wird leider von allen Volksvertretern der etablierten Parteien voran getrieben." Hier fehlt mir zu dieser Behauptung der Beleg. Liegen dem Themenersteller von allen Volksvertretern der etablierten Parteien entsprechende Stellungnahmen vor?
    • "Eine Ausnahme ist die größte Opposition im Parlament." Das ist faktisch unwahr, wie ein Beispiel zeigt: die AfD will die Wehrpflicht wieder einführen. Das ist für mich alles andere als Freiheit.
    • "Ich bin weder rechts noch links." Jemand, der eine Partei unterstützt, in der ein Faschist eine Führungsposition ausüben darf, sollte sich seiner vom ihm selbst aufgemachten Schublade bewusst sein.
    • "Ich will einfach nur Wahrheiten." Ein Anfang wäre, selbst damit anzufangen.
    • "Hier haben sich Alle Regierenden entschlossen UNS den Kampf an zu sagen." Polemische Wortwahl und faktische Unwahrheit vermischt. Ist das die Politik, die uns der Themenersteller zu erklären und beizubringen versucht?
    • "Viel Spaß Euch in naher Zukunft auf dem E - Bike." Danke, Geht ab wie Schmitz Katze.

    Ich denke auch nicht, daß ignorieren hilft. Bei den Behauptungen im sog. "Netzfund", hilft schon ein erster kleiner Faktencheck:

    • "Kampf gegen das Automobil": Kein Tempolimit, keine Maut, im europäischen Vergleich geringe Strafen für Verstöße, Innenstädte, die vor Autos fast platzen, statt Erleichterungen oder Sicherheitsregelungen für schwächere Verkehrsteilnehmer. Dazu Kaufprämien für E-Autos statt mehr Unterstützung für den ÖPNV. Deutschland ist ein Autoland.
    • " mit Grenzwerten, die nicht einzuhalten sind", "willkürlichen Geschwindigkeitsbegrenzungen": Hier bleiben sowohl der Themenersteller als auch der Autor Beweise schuldig.

    Am Anfang des Textes wird uns unterstellt, daß wir nicht wüssten wie Politik funktioniert. Im weiteren Verlauf wird uns das erklärt: mit Behauptungen, Unwahrheiten und Beschimpfungen wird ein Keil zwischen uns getrieben. Typisch AfD halt, wie weiter unten zu lesen ist.


    Wir sollten uns bewusst sein, daß wir ein Hobby ausüben, daß für unsere Umwelt nicht wirklich förderlich ist. Wer meint, mit einer Veränderung der Auspuffanlage und entsprechendem Gasgeben seinen Testosteron-Überschuss öffentlich machen zu müssen, gehört sanktioniert, egal ob Auto- oder Motorradfahrer.


    In der Hausordnung steht, daß Werbung in Foren verboten ist. Ob das auch für politische Parteien gilt, ist aus meinr Sicht nicht eindeutig genug. Aber die Admins werden es sicher noch klarstellen.


    Auf biker.de gab´s auch mal so einen AfD-Fanboy. Der hat sich sogar als Funktionär oder ehemaliger geoutet und nach einem ähnlichen Gegenwind wie hier verkrümelt. Hoffen wir das Beste.

    Ich denke, heini19 hat schon die richtigem Formulierungen getroffen, vor allem die Verantwortung. Es ist überall nachzulesen und zu -hören, daß wir nach Möglichkeit zuhause bleiben sollen. Dazu zählt für mich eben auch, in diesen Wochen Spaßfahrten nicht zu machen, sowohl alleine, als auch mit anderen.


    Ein weiterer Punkt: wenn jetzt sich alles aufs Moped schwingen und vor allem am Wochenende wieder in Horden durch die Gegend kacheln, was macht das für einen Eindruck bei anderen? Dann kann schon der Gedanke aufkommen, "die Motorradfahrer wieder, machen, was sie wollen". Die Befürworter des Fahrens in diesen Zeiten geben als Begründung die eigene Freiheit an, die Ablehner den Schutz der Gemeinschaft. Den Unterschied kann man erkennen.


    Die eigene persönliche Freiheit hört da auf, wo sie zum Schaden der Allgemeinheit auf Biegen und Brechen durchgesetzt werden soll. heini19´s Appell, mal tief in sich zu gehen, ist aus meiner Sicht das richtige.


    Was immer Ihr tut, bleibt gesund.

    Unsinn.. wir haben hier gar nix in der Hand:(.. es geht darum dem Staat Geld einzubringen, damit noch mehr Politiker bezahlt werden können und noch mehr Geld für Blödsinn ausgegeben werden kann, anstatt in Infrastrukur und Verkehrswege zu inverstieren, damit wir auf vernüftigen Strassen fahren können und sich nicht jeder ein Edelsofa von BMW kaufen muss um seinen Rücken zu schonen :) Wenn wir wie Mutti fahren und der STVO folgen, wirde es nicht weniger Regeln für Fahrverbote und Geldbussenfestlegungen geben, im Gegenteil... die Grenzen werden dann noch weiter runter gesetzt, damit die Staatskasse klingelt....8o

    Okay, dann hast Du offenbar äußert tiefes Insiderwissen und einen untrüglichen Blick in die Zukunft, da kann ich auf keinen Fall mithalten.


    Nach Deiner Logik fährt Du also absichtlich schneller, lässt Dich bereitwillig erwischen und zahlst gerne für Politiker, damit es nicht noch mehr Beschränkungen gibt. Muß man erstmal drauf kommen...