Geisterfahrer

    Antwort auf @Lothi: >..... was wiederum die erneute Frage aufwirft: ab w- >ann sollte man ärztliche Untersuchungen zwecks Fahr- >tüchtigkeit zur Pflicht machen! Ab 30, den alten Knackern kann man eh nicht über den Weg trauen... -- Gruss Micha SuperTschoppo - jetzt: http://www.supertschoppo.de Alteisen Stammtisch Südwest: http://www.vulkanisierer.de.vu

    Antwort auf @Lothi: Ist natürlich die Frage: Was ist mit den jungen Autofahrern, welche als Mutprobe oder aus Bock als Geisterfahrer unterwegs sind. (Oft passiert auf der A25) Ärztliche Untersuchung mit psychologischem Gutachten vor der ersten Fahrstunde? Ich denke, dies ist ein heikles Thema, welches immer nur unvollständig ausdiskutiert werden kann. Jens -- Nimm dir Zeit - und nicht das Leben

    Antwort auf @Lothi: [...] >..... was wiederum die erneute Frage aufwirft: ab w- >ann sollte man ärztliche Untersuchungen zwecks Fahr- >tüchtigkeit zur Pflicht machen! In diesem Fall glim- >pflich ausgegangen - aber wie oft nicht???? > Mein LKW-Lappen gilt bis zum Alter von 50 Jahren, danach muß ich regelmäßig zur Untersuchung. Wenn ich dort durchfallen sollte, darf ich weiterhin Moped und Auto fahren. Diese Regelung auf alle Klassen zu erweitern traut sich keine Regierung.

    Antwort auf @mogly: >Mein LKW-Lappen gilt bis zum Alter von 50 Jahren, d- >anach muß ich regelmäßig zur Untersuchung. Wenn ich- > dort durchfallen sollte, darf ich weiterhin Moped - >und Auto fahren. Zumal die LKW-Prüfung reichlich praxisfremd ist. Ein Klacks für Computerkids (die noch ncit mal LKW fahen können), aber für einen heute 60jährigen einfach nur nervig. Ich habe aus meinem Kundenkreis schon mehrfach gehört, dass sie gute alte Fahrer verloren haben, weil die sich diesen Blödsinn nicht mehr antun wollen. Die werden dann durch zwangsläufig unerfahrene Fahrneulinge ersetzt. Worin die Verbesserung der Verkehrssicherheit liegen soll, bleibt zumindest fragwürdig. -- Gruss Micha SuperTschoppo - jetzt: http://www.supertschoppo.de Alteisen Stammtisch Südwest: http://www.vulkanisierer.de.vu

    Antwort auf @Sgt.Zapper: >Worin die Verbesserung der Verkehrssicherheit liegen soll, bleibt zumindest fragwürdig. Zustimmung meinerseits. Ich finde die Regelung auch nicht gut. Ich persönlich gehe alle paar Jahre zum Augenarzt. Wäre das Pflicht, hätte ich da auch nichts einzuwenden.

    Antwort auf @mogly: Hi, also gegen ne regelmäßige Routineprüfung der physischen und psychischen Eigenschaften zum erhalt der Fahrerlaubnis ab einem Alter XY wär ich auch nicht abgeneigt..... .....Aber vor einer Sache graust es mir da..wenn jemals ein Gesetz in diese Richtung erlassen würde, geh ich mal davon aus, daß es (wie in Deutschland anscheinend nicht anders möglich): 1. Unheimlich aufwändig und kompliziert wird. 2. Sehr bürokratisch 3. Nicht praxisgerecht sein wird 4. Auf jeden Fall Teuer und umständlich. Aber zum Glück wirds wohl so ein Gesetz in absehbarer Zeit nicht geben, denn auch unsere Politiker sind in Altersregionen angesiedelt, wo sie selbst zum "Opfer" einer solchen Prüfung werden könnten......also lassen sie es wohl lieber auf sich beruhen.. -- Viele Grüße vom Bodensee......Jörg http://www.arcor.de/palb/alben/73/…33037343562.jpg

    Antwort auf oelfinger: Außerdem geht es wohl auch um Wählerstimmen. Ich habe beim Vespahändler kürzlich einen älteren Herrn getroffen, dem der Arzt das Biken untersagt hat. Er kaufte sich gerade ein Rollerchen. Leider ist nicht jeder so vernünftig.

    Antwort auf @mogly: >> mogly schrieb am 10.07.2004 >16:20:12: > >Antwort auf oelfinger: > >Außerdem geht es wohl auch um Wählerstimmen. >Ich habe beim Vespahändler kürzlich einen älteren H- >errn getroffen, dem der Arzt das Biken untersagt ha- >t. Er kaufte sich gerade ein Rollerchen. Leider ist- > nicht jeder so vernünftig. > > > > > Das ist ja nett, dass er sich statt dessen 'nen Roller holt. Aber damit fährt er weiterhin mit 50-60 km/h durch den Verkehr!! Aber bei der ganzen Problematik dieses Themas sollte nicht vergessen werden, dass die Hauptproblemgruppe im Strassenverkehr die 18-25 Jährigen sind!! Gruss Robert

    Antwort auf @Speedy2711: >Das ist ja nett, dass er sich statt dessen 'nen Roller holt. >Aber damit fährt er weiterhin mit 50-60 km/h durch den Verkehr!! > Das hat er sich und sein Doc ihm noch zugetraut. Fand ich auch ganz prima von ihm. Er hat mir noch ganz wehmütig die Bilder von seinem BMW-Gespann gezeigt. >Aber bei der ganzen Problematik dieses Themas sollt- >e nicht vergessen werden, dass die Hauptproblemgrup- >pe im Strassenverkehr die 18-25 Jährigen sind!! > Das stimmt natürlich, dazu habe ich auch einmal gezählt. Nach ein paar kleineren Hinfallern hatte ich das Vergnügen in Frankreich bei großer Hitze und ohne Kombi mit meinem nackten rechten Arm auf Rollsplitt zu bremsen, weil die Sozia in der Kurve lieber geradeaus fahren wollte. Der Arzt im Krankenhaus lächelte mich an, meinte zu mir, ich sei so blöd, daß er mir jetzt die Steinchen ohne Betäubung entfernt, damit ich noch lange daran denke. Die Heimfahrt war ein Erlebnis für sich. Danach fuhr ich vernünfiger. -- Fahre nicht schneller, als Dein Schutzengel fliegen kann

  • Dieses Thema enthält 13 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden