Smartphone zur Navigation

Lange habe ich gesucht, bis ich eine passende Navigationslösung hatte. Jetzt gefunden - die besteht aus Moto Z Play (https://goo.gl/puektR) und Anti Shake Bike Mount (https://goo.gl/mqbCk1) zusammen 322,99€. Die Halterung ist billig und quasi unkaputtbar - jedenfalls hat sie nun 4000 km lang gehalten - auch über Kopfsteinpflaster. Sie wird mit mehreren Gummi-Einlagen geliefert, die die Befestigung an unterschiedlich starken Lenkrohren möglich macht. Der Hammer ist aber das Moto Z Play. Voll aufgeladen hält es bei normaler Benutzung zwei Tage und bei durchgehender Benutzung mit eingeschaltetem Display, Location-Service und Mobilfunk mindestens 10 Stunden. Man kommt also ohne Stromadapter durch den ganzen Tag (kleiner Unterschied zu meinem Note 4, dass nach weniger als 4 Stunden die Beine streckt). Hinzu kommt, dass es wasserresistent ist und einen extrem guten Fingerprint-Sensor hat. Als Navigationssoftware verwende ich Waze. Das zeigt auch die Blitzer an und warnt einen, wenn man die Höchstgeschwindigkeit überschreitet. Wenn die Mobilfunkverbindung mal nicht da sein sollte, gibt es Alternativen: Maps, Here, Osmand (alle frei im Playstore erhältlich) Die Bedienung mit Handschuhen geht natürlich auf dem Smartphone Display nicht ohne weiteres. Hier hilft ein kleiner Trick: Man klebt einfach eine Stylus-Spitze auf den Finger des Handschuh. Jetzt suche ich noch nach einer Lösung für die Kommunikation im Helm (Schubert C3). Bisher fahre ich mit Ohrsteckern. Das ist aber auf Dauer ein bisschen unangenehm, weil der Helm auf die Dinger drückt.

quan Das Problem "heiße Handys" ist vermutlich ein Problem der billigen Hardware, obwohl ich schonmal davon gehört habe. Jedenfalls habe ich das weder mit einem Note4 noch mit dem Moto Z Play gehabt. Lediglich beim Note4 gibt es ein Problem mit dem Akku, der trotz angeschlossenem Ladekabel irgendwann leer ist. Davon ist das Moto Z Play aber weit entfernt - man muss es nicht einmal anschließen, um durch den Tag und die Tour zu kommen.

Deine Angaben in allen Ehren , aber die Daten vom Gerät sagen : ">durchschnittliche Gesprächsdauer : 12,4 Std.</span>" Bei permanenter Navigation und GPS Nutzung wird dir deutlich schneller der " Saft ausgehen " . Ich habe eine ähnliche Lösung mit 6 " Display die annähernd nur die Hälfte gekostet hat und auch hier ist so ein großer Accu verbaut. Über 300€ im Ernstfall zu verbrennen ist mir zu viel gewesen. Die Halterung von dir mag auf der Straße gehen, wohl eher nur fürs Fahrrad gedacht , jedoch ist auch bei Dauerberieselung irgend wann Schluss. Ich fahre nicht nur bei " Schönwetter " sondern so wies kommt ... Daher ich hab eine gepolsterte geschlossene Box bevorzugt. Hat sich bei etlichen Gelegenheiten mehr als bewährt . Diese hat auch den Quickfix Anschluss wo man in den Pausen sehr schnell das Gerät samt Box abnehmen kann . Das Problem mit dem zu heiß werden hätte ich selbst gerade bei 30 Grad im Süden von Italien nicht . Wenn man es in die Taschen mit Plastikfenster der Tankrucksäcke packt allerdings dann schon . Du schreibst es ist Wasserressistent ? Laut Angaben ist es das nicht und wird : Das Gehäuse ist wasserabweisend, wenn auch nicht wasserdicht beschrieben .... Kopfkörerkabel ade Lösungsvorschlag : wenn du dir in den Helm Lautscprecher einsetzt, diese bekommst du bei Louis als einzelne " Lautsprecher Polster " der dort angebotenen Kommunikationslösungen mit Klett und klebepads, kannst du dann mit einem kleinen Transmitter für Bluethoos unter dem Polster eine kabellose Übertragung zum Gerät nutzen. das kleine Teil dafür bekommst du beimConrad Elektronik oder im 123 " Shop " bluetooth empfänger kopfhörer http://www.conrad.com/ce/de/product/…fhoerer-Adapter Kopfhörer Lautsprecher bei Louis https://www.louis.de/artikel/stereo…player/10001353 Viel Spaß beim umsetzen und " Musikhören " ...

Die Batterielebensdauer ist meine Erfahrung. Aber Techradar gibt in einem Review ähnliche Werte an: https://goo.gl/r6GL7t

In our standardized battery lab test, a 100% charged Moto Z Play made it through a 90-minute looped HD video and only dropped 7% to 93%

Wenn man noch ein bisschen für den Location Service (GPS) dazu addiert, kommt man auf 10% pro Stunde, was in 10 Stunden Dauerbetrieb zur Navigation resultiert. Mit "Wasserresistent" meinte ich tatsächlich wasserabweisend. Das reicht, um das Ding bei einem plötzlich auftretenden Schauer in Sicherheit zu bringen. Die andere Lösung einer Tasche mit Plastikfenster geht natürlich auch - aber ich mag die Dinger nicht. Außerdem wird dann auch die Bedienung kompliziert. Bzgl. Halterung und Stabilität gebe ich Dir in Teilen Recht. Irgendwann wird sie Materialermüdung zeigen. Ich hoffe, dass das nicht gerade bei 130 auf der Autobahn passiert. Aber Grundsätzlich macht die Halterung einen sehr stabilen Eindruck. Ich werde im Winter mal einen Bruchtest damit machen, um zu sehen, wie weit sie bereits gelitten hat. Den Bluetooth Adapter gibt es bei Konrad leider nicht mehr, dafür aber ein anderes interessantes Gerät: https://goo.gl/i9VrQe Das werde ich mal unter die Lupe nehmen. Vielen Dank

quote=496719 Ausreichend. Ich habe nicht einmal die Helligkeit erhöht. Das heißt, dass noch Spiel drin ist.

[quote quote=496725] das können doch nur Notlösungen sein. Ich nutze seit Jahren das Garmin ZUMO 660

Zitat [/quote] Und genau weil dieser Garmin Kram nicht flexibel genug ist nimmt er und ich dann halt die beschriebene Lösung . Bei mir wars so, dass es nur ne grüne Fläche anzeigt wenn ich unterwegs bin ? Ein wasserfestblaminiertes Blatt Paier für'n Euro erfüllt den gleichen Effekt ? Straßennavi und echtes GPS beißen sich hier enorm .... Auch die Testberichte sind dahingehend eindeutig ... Bis zu 50 Wegpunkte sind deutlich zu wenig . Meist sind es bis zu 500 So hat jeder seinen Verwendungszweck ...

extrasahne Über die Befestigung kann man diskutieren. Aus meiner Sicht, erfüllt sie ihren Zweck vollständig und laut Amazon Bewertungen ist sie auch top stabil. Trotzdem ist sie natürlich nicht so robust, wie ein verschraubter Metallträger. Aber was die Funktionen angeht, bin ich der festen Überzeugung, dass man mit einem Smartphone die Nase vorne hat. Ich persönlich bin ein absoluter Waze Fan - das erlaubt aber nur zwei Wegpunkte und erfordert eine ständige Internetverbindung. Wer offline navigieren will, alles im voraus plant und viele Wegpunkte braucht, kann Osmand zur Navigation verwenden. Das erlaubt den Import beliebiger GPX Tracks, die man entweder von irgendeiner Seite im Internet laden kann (zB. http://www.bestbikingroads.de) oder leicht auf https://www.gpsies.com oder https://kurviger.de erstellen kann. Ich stelle aber nicht in Abrede, dass man sich mit einem Smartphone etwas mehr um die Technik kümmern muss - im Unterschied zu einem Navi, das genau einen Zweck erfüllt.