Zusammenfassung
Der Thread diskutiert Kurviger als Planungs- und Navigationswerkzeug aus Sicht von Android- und iOS-Nutzern, inkl. Apps, Web-Planung, GPX-Export/Import, GPS-Tracking und Alternativen wie Calimoto, Tyre oder Garmin-Workflows. Zentrale Themen sind Verfügbarkeit von Apps (Android vs. iOS), die Entwicklungsausrichtung (Kurviger App vs. Cruiser) und typische Arbeitsabläufe zum Planen, Aufzeichnen und Navigieren. Offen bleibt teils die Zuverlässigkeit des GPS-Trackings und Unterschiede durch unterschiedliche Kartenmaterials; dennoch gibt es klare Trends zu PC-Webplanung, GPX-Sharing und plattformübergreifenden Workflows.
Themenüberblick
- Kurviger-Optionen: Webplanung, Android-App mit GPS-Aufzeichnung, Bezahlsysteme (Pro/Premium), iOS-Umgehungen.
- iOS-Nutzung: Offizielle Kurviger-App fehlt (Stand der Diskussion); Scenic wird als Import-/Navi-Lösung empfohlen.
- GPS-Tracking und Aufzeichnung: Pro-Version nötig für Tracking; Start/Beenden per GPS-Feld, Tipps zu Bedienung und Fehlern (0 KB-Dateien, Speicherprobleme).
- Export/Import-Workflows: GPX-Dateien, Kurv.gr-Links, Import in Navigationsgeräte (Garmin Zumo XT, BaseCamp, MapSource), Web-Planung vs. Desktop-Planung.
- System-Vergleiche: Garmins BaseCamp/MapSource, Calimoto, Tyre und andere Tools als Alternativen; Vor- und Nachteile beim Routing, User-Experience und Einarbeitung.
- Kartenmaterial & Fehler: OpenStreetMap als Kartenquelle; Meldung von Kartenfehlern; Unterschiede zwischen Kartenmaterialien verursachen Routing-Unterschiede.
- Entwicklung & Zukunft: 2022-Entscheidung, die Kurviger-App weiterzuentwickeln und stärker auf Cruiser zu fokussieren; Browser-/Web-Version unverändert; Ausblick auf neue Apps und App-Kompatibilität.
Kernpunkte und Ergebnisse
- Android-Umgebung: Es gibt eine Kurviger-App für Android; GPS-Tracking-Aufzeichnung kann über die App aktiviert werden, erfordert aber laut Diskussion das Pro-/Aufgabenpaket. Die Bedienung lässt sich durch Tippen auf das GPS-Feld steuern, mit Hinweisen zur Einarbeitung und zur Nutzung mit Handschuhen.
- iOS-Lösung: Es gibt keine offizielle Kurviger-iOS-App; für iOS-Navigation wird Scenic empfohlen, das Kurviger-Routen importieren kann. Nutzer tauschen zwischen Scenic-Account/Navi-Importen und dem Kurviger-Web-Service.
- Web/PC-Planung: Die Kurviger-Webseite bleibt Kernort des Planens; exportierte GPX-Dateien oder Kurv.gr-Links ermöglichen Weitergabe und Übertragung auf mobile oder Navigationsgeräte. Viele Nutzer bevorzugen das Planen am PC/Browser.
- Zukunft der Apps: Ende 2022 wurde berichtet, dass die eigenständige Kurviger-App eingestellt wird; stattdessen soll Cruiser als neue App das Erbe fortführen, während die Browser/Web-Version unberührt bleibt. Spätere Posts deuten darauf hin, dass Cruiser bzw. eine neue Kurviger-App in Entwicklung sind; auch die Weitergabe von Daten zwischen Apps soll kompatibel bleiben.
- Arbeitsweisen im Feld: Typische Workflows kombinieren PC-Planung (Kurviger.de) mit GPX-Export in Garmins BaseCamp/MapSource oder direkten GPX-Import in Navigationsgeräte; alternativ Nutzung von Scenic oder Calimoto je nach Plattform und Vorlieben. Diskutiert wird auch Tyre als simpler Planungsstarter;-Gateway-Lösungen über GPX-Konverter oder GPS-Werk-Webtools werden erwähnt.
- Kartendaten & Fehler: Offene Meldungen über Fehlern im Kartenmaterial; Nutzer melden und korrigieren über OSM-basierte Karten oder per Support/Forum-Beiträge. Luftlinien-/Tankstellen-Funktionen werden diskutiert, aber manchmal als unzuverlässig oder verbesserungswürdig eingeschätzt.
- Offene Fragen (Unklarheiten): Zuverlässigkeit des GPS-Trackings in Kurviger-Apps (speziell auf iOS), konkrete Voraussetzungen/Limitierungen bei der GPX-Aufzeichnung, aktuelle Status des App-Ökosystems (Cruiser-Entwicklung, Kompatibilität mit Scenic, etc.), optimale Workflows für unterschiedliche Geräte (Garmin XT vs. Smartphone).
Offene Fragen
- Wie zuverlässig funktioniert das GPS-Tracking in Kurviger, insbesondere bei Pro-Versionen und auf iOS/Scenic?
- Welche konkreten Hürden gibt es beim Export/Import von GPX-Dateien (Speicher, 0 KB-Dateien, Synchronisation mit Cloud-Diensten)?
- Welche Limitierungen gelten aktuell bei Wegpunktanzahl (z. B. 25 Wegpunkte beim Garmin-Transfer) und wie wirkt sich das auf Planungen aus?
- Wie gut funktionieren Tankstellen-Navigation, Next-Point-Features, oder Luftlinienanzeigen in der Praxis?
- Wie wirkt sich Kartenmaterial (OSM vs. Garmin/Google) auf Routen aus, und wie melden bzw. korrigieren Nutzer Kartenfehler?
Häufige Vorgehensweisen / Workflows
- PC/Web-Planung + GPX-Export: Planen in Kurviger.de, GPX-Datei speichern oder via Kurv.gr-Link teilen, GPX auf Smartphone/Garmin übertragen, Route/Track im Navi nutzen.
- Android-Teil: Kurviger-App nutzen, GPS-Tracking aktivieren (Pro-Version ggf. nötig), Tracking lokal oder per Cloud speichern; später Daten exportieren/importieren.
- iOS-Umweg: Scenic als Navi-Basis verwenden; Kurviger-Routen importieren und auf dem iPhone fahren.
- Garmin-/Basisworkflows: Basis-Planung in MapSource/BaseCamp, GPX-Export auf SD-Karte oder Cloud; GPS-Transfer zum Zumo XT; Nutzung von Funktionen wie „Nächster Zugang“ zur Wiederaufnahme der Route.
- Alternative Tools: Tyre, MRA, Oberflächen-Tools wie RouteConverter oder GPS-Werk-Webtools als Ergänzung oder Alternative zur Planung und Konvertierung; Nutzung von Web-Planungsseiten, GPX-Import/Export.
Ausblick
- Die Kurviger-Community signalisiert fortlaufende Weiterentwicklung sowohl der Web-Plattform als auch der Apps, mit Fokus auf Kompatibilität und einfache Arbeitsabläufe. Die Einführung/Weiterentwicklung der Cruiser-App soll Kompatibilität wahren und Nutzern eine fortlaufende Planungsbasis bieten. Die Browser-Version bleibt als stabiler Planungsort erhalten, während mobile Apps weiterentwickelt oder ersetzt werden.
- Nutzer berichten in der Zwischenzeit über positive Erfahrungen mit modernen Workflows (z. B. Android-App plus Cruiser/Scenic-Insellösungen), während weiterhin Diskussionen über Zuverlässigkeit, Kartenqualität und Usability bestehen.
- Für neue Nutzer: Prüfen, welcher Workflow am besten zum eigenen Setup passt (Android-App mit Tracking vs. Web-Planung + GPX-Import; iOS-Scenic-Umgebung; Garmin-Navi vs. Smartphone-Laufzeit).
Hinweise: Alle Beiträge verwenden Anonymisierung (Participant N) und beschreiben Sichtweisen neutral. Aussagen zu Apps/Plattformen beziehen sich auf die geäußerten Erfahrungen und offiziellen Informationen zur jeweiligen Zeit der Posts.
Für Kurviger in der Pro Version wird es wohl ähnlich sein.