Welches Navi? Suche Tipps!

    Hallo zusammen, ich beabsichtige - endlich (?) - mir auch ein Navi zuzulegen. In erster Linie aber fürs Auto. Ich möchte aber, wenn ich mir schon ein Navi kaufe, dieses auch das ein oder andere Mal fürs Motorrad nutzen und wenn sich dann die Möglichkeit zur Track-Aufzeichnung bieten würde, wäre das sicher noch besser! Nun stellen sich mir ein paar Fragen:

    • Muss es unbedingt ein Motorrad-Navi sein, oder reicht auch ein gutes Auto-Navi aus
    • Muss es unbedingt wasserdicht sein, oder kann man das Navi z.B. mittels einer Schutzhaube schützen bzw. nimmt es bei Regen einfach ab und verstaut es wasserdicht
    • Ist ein 3,5? Navi nicht zu klein und sollte man statt dessen nicht lieber auf ein 4,3? oder sogar 5? Navi zurückgreifen
    • Was haltet ihr in diesem Zusammenhang vom neuen Navigon 70 (http://www.navigon.com/portal/de/shop…duktId=13705823) oder vom Garmin 1490 tpro (https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=134&pID=36082)
    • Besteht die Möglichkeit die Track-Aufzeichnung nachträglich zu installieren (wenn ja wie und aus welcher Quelle)
    • Kann man mit jedem Navi fremde Touren hochladen und nachfahren
    • Wo liegen die Unterschiede im verwendeten Kartenmaterial z.B. verwendet Garmin beim 1490 tpro Navteq-Kartenmaterial aber beim zumo 660 das Garmin-eigenen MapSource?
    • Wie bringe ich die Stimme der Navi-Ansage am besten ans Ohr

    Ihr seht - Fragen über Fragen! :) Welche Navis kommen aus Eurer Sicht in Frage? Beste Grüße Rudi

    Ich fahre seit Jahren mit einem Medion-Nav-PDA und würde heutzutage ein Garmin kaufen;-) Eine blendfreie Sicht auf das Display hat schon was:-) Deshalb würde ich auch ein wasserdichtes empfehlen;-) Die Navitaschen verschlechtern die Sicht erheblich (glaube ich) Auf die Stimme im Ohr kann ich auf dem Mopped verzichten, da schau ich nur drauf wann es mir passt;-) Gruss Berthold

    Schau mal beihttps://www.netbiker.de/www.pearl.de%20 nach ''TourMate MX-350'' Ein Tracking bieten meist nur TomTom und Garmin an. Touren zum runterladen findest Du viele. Aber meist nur in dem Format von T.T. und G. Es gibt zwar einige Konvertierungsproramme um in andere Fomate unzurechnen, aber meist müssen diese Touren dann von Hand stark nachgearbeitet werden. Das beliebteste ist routeconverter. Dort sind schon einige Tourvorschläge abgespeichert. Ich fahre mit Falk F6. Sehr logisch zu bedienen, kein Tracking. 99 Wegpunkte möglich. Liegt immer im Tankrucksack unter der Klarsichthülle, Kopf im Ohr,kürzeste Fahrstrecke einstellen, fertig.

    Also, ich kann meistens auf?s draufschauen verzichten, wenn "Else" rechtzeitig auf?s abbiegen hinweist. Ich nutze ein Navigon 7110, früher im Kartenfach vom Tankrucksack, jetzt mit Halterung und Tasche am Lenker. Kabel an den Helm (Schuberth S1) in den ich mir Kopfhörer eingebaut habe. Funktionalität auf mehreren Alpentouren nachgewiesen. In 90% reicht die Ansage, nur in Städten, wenn viele Abbiegemöglichkeiten aufeinander folgen, muß ich mal auf?s Display schauen. Ist bei Sonne zugegebenermaßen auch schlecht ablesbar. Eine Wunschtour am PC zu erstellen und auf?s Navi zu übertragen ist in den meisten Fällen aber mit viel "Handarbeit" verbunden. Ich möcht auf Touren nicht mehr drauf verzichten. Zumal das Lesen der Karte im Tankrucksack mit zunehmender Altersblindheit auch nicht einfacher wird. Sieht doof aus, wenn man zum Karte lesen auf die Sitzbank klettern muß. ;) Gruß Wolle

    Ich habe ein TomTom Rider und möche nicht mehr darauf verzichten.

    Zitat

    Ich habe KEIN Navi und komme auch überall hin !! Wie seid ihr nur alle vorher gefahren als es noch keins gab ??

    Das glaubst Du nur;-) Noch nie mit Navi verfahren? :lol:

    Zitat von martinh

    Ich habe KEIN Navi und komme auch überall hin !! Wie seid ihr nur alle vorher gefahren als es noch keins gab ?? LG

    Ich bisher auch ohne Navi! Aber wenn du mal irgendwo in eine größere Ortschaft kommst und eine Adresse suchst, ist ein Navi natürlich schon hilfreich. Wir planen z.B. eine größere Deutschlandtour und müssen dabei einige Pensionen finden - da ist das Navi eben gut. Und wenn ich mir eins anschaffe - ich bin ja noch in der Planungs-/Entschlussphase - sollte es eben mehr können als nur zu einer bestimmten Adresse zu führen. @all, Danke schon mal für die Antworten! Eine wasserdichte Schutztasche, die es ja für alle Navi-Größen günstig gibt, sollte das Problem "wasserdicht" beseitigen. Das dann die Ablesbarkeit schlechter wird ist mir schon klar, aber damit kann ich leben. :) Beste Grüße Rudi



    editiert von: motorradrudi, 16.06.2010, 22:33 Uhr

    Es kommt auch darauf an, ob du nur ab und an mal eine Adresse ansteuern möchtest oder eine Tour detailliert am PC planen und dann so abfahren möchtest. Für ersteres eignet sich fast jedes Navi, es bring dich irgendwie zum Ziel, für letzteres brauchst Du eine vernünftige Toolchain am PC um deine Routen zu erstellen und die automatische Routenberechnung am Navi sollte abschaltbar sein, sonst kann es passieren das dein Navi deine schön geplante Route zerschiesst, wenn Du mal nicht so fahren kannst, wie geplant. Ist aber auch alles Ansichts- und Geschmacksache. Ich fahre z.B. mit einem Garmin 276C ohne Stösel im Ohr und brauche den Bildschirm auch bei schlechtem Wetter; eine Schutzhülle kommt nicht in Frage. just my 2 Cent, Ingo

    Zitat

    Ich bisher auch ohne Navi! Aber wenn du mal irgendwo in eine größere Ortschaft kommst und eine Adresse suchst, ist ein Navi natürlich schon hilfreich. Wir planen z.B. eine größere Deutschlandtour und müssen dabei einige Pensionen finden - da ist das Navi eben gut. Und wenn ich mir eins anschaffe - ich bin ja noch in der Planungs-/Entschlussphase - sollte es eben mehr können als nur zu einer bestimmten Adresse zu führen.

    Na ok dafür ist es wohl nicht schlecht. Aber wenn ich seh wie einige Papnasen morgens mit ihrem Navi zur Arbeit fahren :ficktmich2: da fällt mir nix mehr zu ein :-?

    martinh Die Pappnasen die mit Navi zu Arbeit fahren freuen sich vielleicht an der Technik, den zusätzlichen Informationen wie z. B. Speed, Ankunftszeit oder auch den aktuellen Informationen wie Staus und deren Umfahrung. Ich bin auch ein Kartenfahrer und benutze ein Navi als Ergänzung. Es ist natürlich von Vorteil wenn man Karten lesen kann und sich auch ohne Navi auskennt. Gebe z. B. mal 'Sulzbach' ein, erstaunlich wie oft das in D vorkommt. Leider wächst im Moment eine Generation der Navifahrer heran, keiner kann mehr kartenlesen. Wenn nun die Sateliten mal ausfallen, dann ruft wohl jeder die Auskunft an oder was? @motorradrudi Ich würde kein Navi nehmen und dies in einer wasserdichten Tasche verpacken. Die Ablesbarkeit bei Sonne wird doch deutlich erschwert. Ich benutze das Becker Crocodile und bin voll und ganz zufrieden. Man hört ab und zu den Einwand, das Gerät sei ja nur 'spritzwassergeschützt', aber was ist denn Regen? Genau, Spritzwasser. Ich hatte das Teil ein Wochenende in der Schweiz bei Dauerregen, funktionierte einwandfrei. 100% wasserdicht ist wohl dann nötig wenn man ab und zu auf Tauchstation geht. Meine Frau nutzt den TTRider2 und ist ebenfalls happy. Du machst aber auch mit einem Garmin sicher nix falsch. Wenn man die Möglichkeit nutzen möchte die Straße im voraus zu sehen dann würde ich kein Navigon nehmen, zu ungenau. Da ist der Tomtom am besten, dircht gefolgt vom Becker. Garmin ist hier weniger gut. Verfahren? Ja, auch das ist möglich, mit der Zeit kriegt man aber den Dreh raus. Hilfreich sind sicher auch diverse Foren (Naviboard etc.), einfach mal googeln. Gruß Herby

    Hallo Rudi, ich fahre mit einem Navigon 5310, einem Autonavi, und bin zufrieden. Bei einem neuen Gerät würde ich zZ zu einem Garmin tendieren, da ist die Möglichkeit der Trackaufzeichnung gegeben. Das Teil kommt bei Regen einfach in den Tankrucksack oder falls nicht dabei (ohne Stromanschluss) in die Jackentasche und leichten Niesel hat mein Navi bisher standgehalten. Zur Größe, meins hat 3,5 finde aber 4,3 wegen der Ablesbarkeit besser. Fremde Touren müsste man mit den Navis hochladen können oder falls nicht mit RouteConverter in das gewünscht Format umwandeln. Die Stimme der Ansage kommt bei mir durch Ohrhörer von einem MP3 Player ins Ohr, muss aber sagen, dass sie manchmal drücken und es dann nicht sehr angenehm ist. Die bessere Lösung ist ein Helmeinbauset von zB Tante Louise für, ich glaube, 30 Euronen. Ein Blutooth Einbauset käme auch in Frage aber man sollte bedenken, dass man immer Batterien wechseln muss und wenn keine dabei sind ist das ärgerlich. Ich fahre Abbiegungen oder Kreuzungen fasst ausschließlich nach Ansage, da mir durch das Hinglotzen auf das Gerät schon zweimal fast die Straße ausging und es mir einfach zu gefährlich ist immer zu gucken. Schön ist, in unbekannten Gelände, vor einer unübersichtlichen Kurve kurz den Straßenverlauf zu sehen. Man erkennt ob die Straße zumacht oder es nur eine "leichte" Biegung ist. Zum Kartenmaterial kann nur sagen man sollte schauen, dass man möglichst günstig Updaten kann. Bei einem Neuen, wie schon erwähnt, Garmin mit 4,3 wegen Trackaufzeichnung, der guten Updatebarkeit, der guten Ablesbarkeit bei Sonne und der Möglichkeit auch Topographische Karten zu bekommen. Ein Autonavi weil der Zumo mir zu teuer ist und achte, falls du ohne Blutooth nimmst, dass das Teil auch einen Kopfhöreranschluss hat (viele haben dies nicht mehr). Hoffe geholfen zu haben und ich möcht nicht mehr ohne da mich das Navi schon oft auf Strecken geleiten hat die sonst wahrscheinlich nie gefahren hätten und sehr schön waren. Gruß Otto

    Habe selbst das Zumo 660 und bin top-zufrieden. Ist zwar etwas teurer, aber dafür so ziemlich das Beste für Auto und vor Allem MOTORRAD!

    [quote]artinh und wieso benutzen einige Handys oder MP3 Player. Wie hat man das denn früher gemacht. Also, reichlich gehaltloser Beitrag deinerseits. Gruß Wolle Moin Wolle warum schreibst Du das zwei mal :D ?? Wie Du schon schreibst " einige " also nicht alle ! Und ich zähle ein Navi nicht zur Unterhaltungstechnik ! Aber bitte das ist meine persönliche meinung und jeder der mag soll doch bitte mit Navi fahren :) . Gruß Martin

    Ich habe lange einen PDA mit NAVIGON-Software (Meiner Meinung nach deutlich besser als TomTom&Co) genutzt. ich glaube nicht, dass es immer eine (oft teure) Moepdlösung sein muss. Irgendwie muss das Gerät halt an das Stromnetz und ne Wasserdichte verpackung sollte man improvisieren. Geht alles... Und wenn man am Bahnübergang dann ne Runde Solitair spielen kann weil's der PDA auch her gibt... Ist doch klasse ;) Gruß, Flo

    Ich habe schon eine Ganzezeit meinen PDA mit IGO8 Software,und gegen die Feuchtigkeit Packe ich ihm ins Kartenfach von Tankrucksack. Gruß Dieter

    Ich habe ein TomTom Raider1 und kann nur sagen .. ist klasse und du lernst Strecken kennen die sonst nie fahren würdest. Manche Wege sind auch mal bescheiden oder verboten. Damit muss man leben. Kannst aber aus dem Motorrad-Tourenplaner perfekto die Daten vom PC auf das Navi überspielen und somit die geilsten Touren ausarbeiten. Ferner hast auch bluetooth und kannst das Handy damit verbinden. Ich bin 1a damit zufrieden und TomTom Raider2 gibt es bei Louis zum Schleuderpreis momentan zu kaufen. Gruß Dirk

    Hallo zusammen, hab mich bereits vor ein paar Wochen entschieden! Habe das Navigon P 4445 gekauft und mittlerweile auch entsprechenden "getestet" Positiv: - Die Tourplanung mittels MOTORRAD-Tourenplaner ist problemlos! Die geplante Tour wird mittels Routeconverter ins benötigte .xml-Fomat umgewandelt und aufs Navi übertragen. Anschließend kann die Tour entsprechend abgefahren werden. Habe mittlerweile einige meiner Touren (sh. Homepage) aufs Navi übertragen. Die Anzahl der Zwischenziele beträgt zwischen 15 und 30. - Trackaufzeichnung erfolgt mittels "GPS-Spur" reibungslos. - Bei Abweichen von der vorgeplante Route wird unmittelbar eine neue Berechnung vorgenommen und die Zielführung aktualisiert! - Die Anzeige des Navis ist übersichtlich und klar erkennbar. - In soweit bin ich mit dem Navi sehr zufrieden! - Es kann alles, was ich wollte. Negativ: - Die normale Anzeige ist bei Sonnenschein nur schwer erkennbar. Aber die Anzeige vor dem Abbiegen lässt sich ganz gut ablesen! - Bei Nässe muss es - bei Nutzung am Motorrad - natürlich wasserfest verstaut werden. Habe aber dafür eine wasserdichte Box bei Louis gekauft, die den Ansprüchen voll genügt. - Der "kürzeste Weg" ist nicht immer wirklich der kürzeste. Beispiel: Wir sind heute von Sonthofen nach Ulm gefahren - hatte dort einen Termin. Habe im Navi den Start- und Endpunkt eingegeben und die Route berechnen lassen. Es wollte mich über Ravensburg schicken (über 160 km). Wenn ich aber ein Zwischenziel, welches an der "Diretissima" liegt eingebe, dann wird die Route auf gut 140 km reduziert! Empfinde dies aber nicht unbedingt als Nachteil, da ich ja Touren vorab mittels Karte plane und ungefähr weiss, wo ich lang möchte. Zusammenfassung: Insgesamt bin ich mit dem Navi sehr zufrieden. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Ob ich irgendwann mal ein spezielles Motorrad-Navi kaufen werden steht in den Sternen. Bis dahin wird mir das Navigon P 4445 sicher gute Dienste erweisen. Beste Grüße Rudi

    Zitat von Orion-8

    Ich bin 1a damit zufrieden und TomTom Raider2 gibt es bei Louis zum Schleuderpreis momentan zu kaufen. Gruß Dirk

    Das Rider (Raider heißt jetzt Twix) gibt es schon etwas länger nicht mehr bei Louis. Ausverkauft. Und das neue Urban Rider gibt es zu den gleichen Preis, zu dem das Rider 2 "verschleudert" wurde. Deshalb habe ich auf den Urban Rider gewartet.

  • Dieses Thema enthält 11 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden