Aufruf zum Mitmachen - wer hat Lust? Tourenverzeichnis aufbauen!

Zitat von quan

Du lass das gern drin und ich schaue mir mal an. Am besten bei Problemen aber auch hier einfach mal das Original gpx als normalen Anhang einhängen.

Habe das ganze (hoffentlich) nochmal gesendet, es waren im Original 175 Km. Im Anhang ein Bildschirmfoto so wie es bei mir aussieht.

NL017 Uwe, hast du ausschließlich den Track exportiert? Ich hatte aus versehen den ganzen Ordner in Basecamp genommen, da sah es ähnlich aus.

Habe gerade auch eine Tour hochladen können vom Smartphone. Der Anfangspunkt sollte der Ort Treffen bei Villach sein, würde aber nicht so übernommen.

Die ersten Touren wurden jetzt schon hochgeladen - da fällt mir gleich etwas auf:
wenn es demnächst viel mehr Touren werden, könnte es unübersichtlich werden. Die Kartenansicht ist da noch ok - weil man Schwenken und Zoomen kann. Aber bei der Listenansicht ist es aktuell nur eine flache (endlose).

Wer später sucht, weil er Touren runterladen und nachfahren möchte, der braucht Unterstützung!

• Entweder sollte es ein Suchfeld geben über das die Engine in Titel und Beschreibung nach dem eingegebene Begriff sucht und Treffer listet.
• Oder/und wir sollten ein Filterset haben, um manuell eingrenzen zu können - z.B. nach Land und weiter nach Region.

Dazu müssten dann aber auch entspr. Felder (Select) bei der Tourbeschreibung vorhanden sein.

Plus - weil ich eine entspr. Bemerkung in einer Tourenbeschreibung las: ein Select-Feld für Onroad- oder Offroad-Strecke wäre für eine Suche auch hilfreich. Ggf. auch mit %-Anteil, wieviel Offroad 😉

Zitat von quan

test gpx upload

Ich habe die gpx-Datei testweise ins Kurviger übertragen.

Als gpx-Import völlig sinnfrei, da nur ein Start- und Endpunkt gefunden wird und dazwischen neu berechnet. Dadurch kommt eine neue Wegstrecke heraus.

Als Track-Import werden 32 Shaping-Points eingefügt und die Route sollte im großen und ganzen mit 175 Kilometern übereinstimmen.

Allerdings müssen diese 32 Points manuell versetzt werden, weil sie alle in Kreuzungen liegen.

Vielleicht eine nützliche Information für Dich.

Ansonsten kein Thema für mich, weil meine Routenplanung an Reisebeschreibungen aufgesetzt werden und nicht an Hand vorgefertigter Dateien.

Zitat von Soeren2008

Ich habe die gpx-Datei testweise ins Kurviger übertragen.

Als gpx-Import völlig sinnfrei, da nur ein Start- und Endpunkt gefunden wird und dazwischen neu berechnet. Dadurch kommt eine neue Wegstrecke heraus.

Als Track-Import werden 32 Shaping-Points eingefügt und die Route sollte im großen und ganzen mit 175 Kilometern übereinstimmen.

Allerdings müssen diese 32 Points manuell versetzt werden, weil sie alle in Kreuzungen liegen.

Hi Soeren2008 ...das liegt hier an der Eigenart von Kurviger! Daher habe ich für mich auch Kurviger u.A. aussortiert.
Andere Tools/Navis haben andere Eigenarten.
Es kann auch sein, daß in der downloadbaren Datei eine Route und ein Track enthalten sind. Dann fragt Kurviger, was man davon verwenden will. Hier am Besten immer Track wählen, dann dürfte das Ergebnis in Kurviger weitestgehends mit dem Original von Netbiker übereinstimmen.
Manchen nervt es auch, wenn Kurviger Routenpunkte (hier Shapingpunkte) mitten in eine Kreuzung setzt😖.

Ja, Arbeiten mit Navigationsdaten/Tools will gelernt sein!
Und wie Quan schon schrieb: das einfache Downloaden und Einladen in's Navi wird oft nicht reibungslos funktionieren; dafür sind die Tools/Navis zu unterschiedlich.
Aber als Idee für eine Tour passt es; man muß ja meist eh Start, Ende, Tank- und Pausenpunkte anpassen 😉

Weshalb ist das ein Problem wenn der Shapingpungt auf einer Kreuzung ist ?

Zitat von NL017

Weshalb ist das ein Problem wenn der Shapingpungt auf einer Kreuzung ist ?

Weil neuberechnende Navis dann frei entscheiden können, ob es links, rechts oder geradeaus zum nächsten Punkt geht. Legts Du den Messpunkt etwas nach der Kreuzung in Richtung nächsten Punkt ist das für den Algorithmus eindeutiger.

Aber an sich ist das alles Jammern auf hohem Niveau.

Zitat von NL017

Moin. Ich habe eben mal eine Route die ich am letzten Samstag gefahren bin aus der Kurviger Cloud exportiert und abgesendet. Das Ergebnis zeigt auf der Karte die Route, zusätzlich mit einer Startpunkt zu Zielpunkt Linie und einer völlig falschen Km Angabe...

quan ...geht schon los! Route, Track, Wegpunkt, Trackpunkt, Waypoint, POI, In- und export...

Alles wird munter durcheinander geworfen. Ich kann zwar schon "herauslesen" was derjenige meint, aber Anfänger könnten irritiert werden.

Deine aktuelle Idee: wir veröffentlichen hier Tracks, keine Routen. Bitte daher das Wort "Route" nie verwenden.

Selbst mit dem Navi aufgezeichnete Strecken sind immer Tracks. D.h. der Erste Punkt wird in der Regel von jedem Navi als Startpunkt interpretiert; der letzte als Schlusspunkt. Alle anderen werden auf der Karte als verbundene Linie dargestellt. GPX-Dateien von irgendwoher können Tracks sein, können aber auch Routen sein und sogar beides enthalten. Daher: vielleicht erst mal prüfen vor dem Hochladen.

Normalerweise werden Tracks von jedem Navi unverändert verwendet und angezeigt. Normalerweise erfolgt keine Ansage wie z.B. "in 100m links abbiegen". Man muss selbst die Linie auf der Karte und seine dargestellte Position verfolgen, um zu erkennen, ob man noch richtig fährt.

Kurviger z.B. will unbedingt aus einem hochgeladenen Track eine Route machen - und setzt willkürlich Routenpunkte ein; meist mitten in eine Kreuzung. Das kann beim Navigieren lästig sein, oder sogar zu falschem Fahren führen. Aber das soll jetzt nicht das Problem der Streckensammlung hier sein; das ist ein individuelles Problem der User...

Noch ein Diskussionsbeitrag:

ich stimme quan zu, daß es für die Nutzung im Ergebnis einfacher wird, wenn die hier hochgeladenen Strecken nur Tracks sind. Wer mag, kann sich so eine Datei runterladen, ggf. als Route umwandeln und nach seinen Bedürfnissen ändern. Und Routenpunkte oder Waypoints nach Belieben einbauen.

Wenn die Strecke aber, so wie sie hier zu sehen ist, für den Nutzer passt (vielleicht eher bei den Pass-Strecken) - dann muß der Nutzer nach dem Runterladen nichts tun (außer ins Navi laden).

ABER: viele Tracks, die im Netz zu finden sind, enthalten nicht nur die Strecke, sondern auch Waypoints (auch POI, Point of Interest genannt). Das sind keine Track- oder Routenpunkte!
Die meisten Navis (sogar Garmin) zeigen die auf der Karte nach dem Übertragen einfach nur an. Und geben oft während der Fahrt eine Info, wieweit es bis dahin ist.
Wenn der Ersteller das jetzt geschickt nutzt - und mittels solcher Waypoints Aussichtspunkte, Restaurants/Caffés, höchsten Punkt am Pass, Tankstellen, etc. entlang der Strecke einfügt - dann hat man fast das gleiche Resultat wie bei einer Route. Hat aber keine Arbeit mit Umformen...

Es wäre nur nötig, daß die Importroutine hier - außer den Trackpunkten - auch Waypoints mitnimmt (sofern in der Datei vorhanden). Das ändert an der Tracklinie nichts, aber man würde die Punkte (samt Text) auf der eignen Karte im Navi sehen.
Für die Übersichtskarte der Strecken hier sollte das nicht verwendet werden (sonst wird's zu voll!).

Danke für die erklärenden Beiträge. ❤️