Fahrstil "normal"

Normalerweise bin ich normal.

Bin ich mal nicht so normal, ist das auch normal.

Denn dass jeder einmal, oder manchmal, oder mal mehr oder weniger normal oder nicht so normal ist,

ist auch normal.

Aber wer von uns fährt eigentlich "normal" ?

Bei jeder Vorstellung und in den persönlichen Angaben kann man/frau eintragen, wie Mann/Frau normal fährt.

Normalerweise wird dann eingetragen, dass es gern schnell geht, wenn es normal schnell geht, oder irgendwas

wie cruisen, wenn die Landschaft normalerweise behutsamer vorbeizieht.

Aber, nur mal so normal gefragt, was ist der Fahrstil " normal " ?

Normalerweise bin ich zu normal, um so etwas normales zu fragen.

Ist der Stil nun aber normal, wenn die BMW im dritten nicht schneller als 150km/h gefahren wird,

oder als normaler Anfänger das Moped normalerweise im fünften eh nicht schneller als 110km/h fährt,

oder auf der Renne nicht schneller als 259km/h gefahren wird ?

Oder bedeutet normal, dass die Gummiseite unten bleibt, oder das Moped nicht weiter fährt, als Sprit im Tank ist ?

Nur ´ne normale Frage mal.

Bitte gebt mir normale Antworten !

Gruß & Dank !

KK aus HH

P.S.

Hier ist jetzt normaler Dank gemeint, nicht "vielen Dank" und

ein normaler Gruß, nicht "Beste Grüße" ...

Na, das klappt ja schon mit den Antworten.

Ich meinte dieses Feld, das bei den Angaben zur Person hier im Forum ausgefüllt werden kann.

Es steht bei wobo: Fahrstil "normal"

bei Jango: Fahrstil "normal"

Rozi nimmt gleich die ganze Handvoll Fahrstile: "langsam. cruisen, normal, flott"

Susanne-Wolken fährt auch "normal", cruist aber auch,

B.M.W. fährt im Stil auch "normal"

Also fahren in dieser kurzen Auswahl schon die meisten "normal"

und dabei glaube ich einfach nicht so recht, dass alle den gleichen Fahrstil haben. Nur für jede/n ist der eigene Fahrstil eben "normal".

Wenn ich jetzt als tatteriger Weißbart noch den Fahrstil "flott" ausfülle

und damit meine, dass ich gelegentlich einen Trecker überhole, ist bei mir sicher "normal" oder "flott" etwas ganz anderes als bei Egeon Sausio mit dem Turbolader.

Von daher habe ich an diesem normalen Tag mal darüber nachgedacht,

was diese Selbsteinschätzung " Mein Fahrstil ist normal " so besagt.

Wahrscheinlich ist für den flotten Fahrer eben ein anderer Fahrstil normal als für die Blumenpflückerin und wenn dann beide "normal"

ausfüllen, meinen beide irgendwie das gleiche und doch etwas ganz anderes - ischa man auch gaanz normal ... - oder so!

Mensch Biene, nun habe ich für mich schon den tatterigen Weißbart genommen, dann nehme ich auch noch den Blumenpflücker und

für-Foto-Anhalter bin ich auch ...

und die flotten Bienen sind normal alle weiblich, das wissen wir doch.

So, Biene verstehe ich so, dass "normal" das ist, was von der

Geschwindigkeit zu den Regeln passt.

Also, als ich einst als "flotter Fahrer" zu Besuch bei einem Biker

im Schwarzwald war, ist der damals auch "normal" vorgefahren

(und mußte ständig auf mich warten).

Zitat von B.M.W

Philosophisch betrachtet müsse man jetzt fragen, fahren normale Menschen immer normal und was ist ein normaler Mensch.

Gestern hatte ich noch mehrere Persönlichkeiten, aber heute geht's UNS wieder gut

Das ist es, glaube ich.

Normal ist wohl das, was wir glauben, dass es ein normaler Mensch als normal bezeichnen würde.

Und, weil wir uns selbst gern als normal sehen, ist dann eben normal genau so, wie wir gerade so drauf sind.

Und dann besagt die Aussage, mein Fahrstil ist "normal" normalerweise nicht mehr, als "ich fahr so, wie ich immer fahre und das ist für mich normal".

Zitat von BikerbieneHH

Kay, es macht ja auch noch einen Unterschied, ob du die Strecke kennst oder nicht... Ein/e "Einheimische/-r" fährt eine Strecke ja ganz anders als jemand auf Besuch...

Ich meine nicht, daß die gefahrene Geschwindigkeit zwingend den Regeln entsprechen muß... Das wäre zu einfach! Dann würden alle "normal" fahren wenn sie sich an die Vorgaben halten... In meiner Motorradkarriere war die tatsächlich gefahrene Geschwindigkeit ausschlaggebend für die Fahrstileinstufung...

Das ist interessant: Damals im Schwarzwald kannte der Typ natürlich "seine" Kurven und sicher wollte er auch den Flachländer mal austesten.

Die Geschwindigkeit war (nach meiner Erinnerung) sogar deutlich unter der zugelassenen Höchstgeschwindigkeit. Nur für ihn war 80km/h normal,

ich kannte mich nicht aus und für mich war das ganz schön fix. Dazu hatte er eine BMW 650 und ich damals die Guzzi 850 T3 Cali.

Zitat von Kreuzfahrer

Die Einschätzung ist extrem subjektiv und natürlich immer überschätzt. ...

... Das kann doch nur bedeuten, dass die Frage völlig sinnlos ist.

Rasen und langsam wählt kaum einer wegen des zu erwartenden Bashing.

Jetzt kommen zwei Sachen zusammen (oder sogar drei):

1.) Die Einschätzung ist subjektiv.

2.) Bei der Einschätzung wird die eigene Fahweise gern überschätzt

oder unterschätzt, ist jedenfalls irgendwie falsch.

und

3.) Normal als Fahrstil wird gern genommen, weil es keinen Ärger gibt.

Meine Gedanken dazu:

1.) Jegliche Einschätzung kann ja fast nur subjektiv sein, sonst müßten wir unseren Fahrstil aus der Perspektive eines Fahrlehrers oder einer Expertinnenkommission (Biene, diese m/w Einteilung ist nervig), also eigentlich mit einem Abstand zu uns selbst, sehen und einschätzen können.

Ist uns das bewußt ?

2.) Wird der eigene Fahrstil regelmäßig über- (oder unter-) schätzt ?

Hier muß ich noch weiter denken ...

3.) Sind wir so flau drauf, dass wir uns nicht trauen, einen flotten Fahrstil, Raserin, oder Blumenpflücker (Biene - recht so ?)

einzutragen ?

Wollen wir alle normal sein und einen Fahrstil haben, der normal ist,

oder ist das nur bequem, oder gibt wohl keinen Ärger ?

Warum beschwert sich niemand: "Ich fahre zackig .. !"

oder

"Ich bin nicht nur Blumenpflücker, sondern auch Eis-Esser(in)!"

Fehlt uns der Mut. anders als "normal" zu sein und einen anderen

Fahrstil als "normal" zu haben ?

Und was ist mit denen, die wirklich Raser oder Blumenpflücker eintragen ?

Zitat vom Kreuzfahrer:

"Die Einschätzung ist extrem subjektiv und natürlich immer überschätzt. ...

... Das kann doch nur bedeuten, dass die Frage völlig sinnlos ist.

Rasen und langsam wählt kaum einer wegen des zu erwartenden Bashing."

......................................

Jetzt kommen zwei Sachen zusammen (oder sogar drei):

1.) Die Einschätzung ist subjektiv.

2.) Bei der Einschätzung wird die eigene Fahweise gern überschätzt

oder unterschätzt, ist jedenfalls irgendwie falsch.

und

3.) Normal als Fahrstil wird gern genommen, weil es keinen Ärger gibt.

Meine Gedanken dazu:

1.) Jegliche Einschätzung kann ja fast nur subjektiv sein, sonst müßten wir unseren Fahrstil aus der Perspektive eines Fahrlehrers oder einer Expertinnenkommission (Biene, diese m/w Einteilung ist nervig), also eigentlich mit einem Abstand zu uns selbst, sehen und einschätzen können.

Ist uns das bewußt ?

2.) Wird der eigene Fahrstil regelmäßig über- (oder unter-) schätzt ?

Hier muß ich noch weiter denken ...

3.) Sind wir so flau drauf, dass wir uns nicht trauen, einen flotten Fahrstil, Raserin, oder Blumenpflücker (Biene - recht so ?)

einzutragen ?

Wollen wir alle normal sein und einen Fahrstil haben, der normal ist,

oder ist das nur bequem, oder gibt wohl keinen Ärger, einfach normal einzutragen und gut (und für uns ruhig) ist das ?

Dann fallen wir nicht auf ? - Ist es das "nur nicht anecken .."?

Warum beschwert sich niemand: "Ich fahre zackig .. !"

oder

"Ich bin nicht nur Blumenpflücker, sondern auch Eis-Esser(in)!"

Fehlt uns der Mut. anders als "normal" zu sein und einen anderen

Fahrstil als "normal" zu haben ?

Und was ist mit denen, die wirklich Raser oder Blumenpflücker eintragen ?