Dürfen Versicherer Rennstrecken-Unfälle ausschließen?

    Für Interessierte Rennstreckenfahrer ein Urteil des BGH.

    Zitate:

    Motorradfahrer nutzen Rennstrecken aus vielen Gründen, die nichts mit einem Rennen zu tun haben. Trotzdem können Unfallversicherer bei Stürzen auf solchen Veranstaltungen schnell an einen Leistungsausschluss denken – gestützt auf Klauseln für „Fahrtveranstaltungen, bei denen es auf die Erzielung von Höchstgeschwindigkeiten ankommt“. Der Bundesgerichtshof hat im Oktober 2026 klargestellt, wie weit diese Klauseln tatsächlich reichen (Az. IV ZR 251/25).

    BGH: Ausschlussklausel greift nur bei echtem Wettbewerb

    Der Fall: Eine Versicherungsnehmerin forderte Leistungen aus einer Unfallversicherung, nachdem der Versicherte bei einer Motorradveranstaltung auf einer Rennstrecke verunglückt war. Die Veranstaltung hatte keine Wertung, keine Platzierungen, keinen Wettbewerb. Der Versicherer berief sich dennoch auf Nr. 5.1.5 der Allgemeinen Unfallversicherungs-Bedingungen 2012 (AUB 2012) und verweigerte die Zahlung.

    Der IV. Zivilsenat des BGH hob das Berufungsurteil des Oberlandesgerichts Hamm auf und gab der Klägerin im Wesentlichen recht. Die Kernaussage ist eindeutig: Eine Fahrtveranstaltung, bei der es auf Höchstgeschwindigkeit ankommt, setzt einen Wettkampf voraus – angekündigt oder verabredet, mit einem Ergebnis, das von der erzielten Höchstgeschwindigkeit der Teilnehmer abhängt. Fehlt dieser Wettbewerbscharakter, greift der Ausschluss nicht.

    Veranstaltungscharakter entscheidend, nicht das Tempo

    Der BGH stellte auf das Verständnis eines durchschnittlichen Versicherungsnehmers ab. Dieser liest die Klausel so, dass es auf den Charakter der Veranstaltung ankommt – nicht auf das persönliche Ziel eines einzelnen Teilnehmers. Dass die Strecke oder die Fahrzeuge hohe Geschwindigkeiten ermöglichen oder dass viele Teilnehmer voraussichtlich schnell fahren wollen, reicht nach dem BGH ausdrücklich nicht aus.

    Hinzu kommt ein grundlegender Grundsatz des Versicherungsrechts: Risikoausschlussklauseln sind eng auszulegen, weil sie dem Versicherungsnehmer Schutz entziehen, den der Vertrag grundsätzlich verspricht. Der BGH lehnte es ausdrücklich ab, den Ausschluss schon deshalb anzuwenden, weil eine Veranstaltung einem Rennen vergleichbare Gefahren birgt. Ähnlichkeit ist kein Ausschlussgrund.

    Quelle:

    Dürfen Versicherer Rennstrecken-Unfälle ausschließen?
    Ein Sturz auf der Rennstrecke – und die Unfallversicherung zahlt nicht? Der BGH hat sich damit befasst, wann Versicherer Leistungen ausschließen dü...
    www.motorradundreisen.de

    Keep calm and let Karma finish it!

    Das 7st wirklich interessant, weil ein Rennen auch ein Rennen gegen sich selbst bzw. gegen die Uhr sein kann. Damit könnte auch das unerlaubte Straßenrennen kippen. Klar kann es nicht um Geschwindigkeit gehen, weil die auch unendlich auf Autobahnen erlaubt ist. Fraglich ist allerdings, ob die von Rennstrecken geforderten Umbauten eine Rolle spielen (Blinker, Spiegel ab ... ) ich glaube, dass diese Kurzform hier nicht aussagekräftig ist.

    Zitat von nockeskarre

    Das 7st wirklich interessant, weil ein Rennen auch ein Rennen gegen sich selbst bzw. gegen die Uhr sein kann. Damit könnte auch das unerlaubte Straßenrennen kippen. Klar kann es nicht um Geschwindigkeit gehen, weil die auch unendlich auf Autobahnen erlaubt ist. Fraglich ist allerdings, ob die von Rennstrecken geforderten Umbauten eine Rolle spielen (Blinker, Spiegel ab ... ) ich glaube, dass diese Kurzform hier nicht aussagekräftig ist.

    Ich verstehe Deine Einwände nicht.

    The life is too short to ride the wrong bike:/

    besonders interessant finde ich diesen Satz:

    "Hinzu kommt ein grundlegender Grundsatz des Versicherungsrechts: Risikoausschlussklauseln sind eng auszulegen, weil sie dem Versicherungsnehmer Schutz entziehen, den der Vertrag grundsätzlich verspricht."

    andererseits finde ich es auch befremdlich... oder vielleicht doch für die Versicherungsbranche typisch?... dass der Fall bis nach Karlsruhe ging (gehen musste???)

    was lange fährt fährt endlich gut...

    Zitat von JOEJOE

    andererseits finde ich es auch befremdlich... oder vielleicht doch für die Versicherungsbranche typisch?

    Berufsbedingt kann ich bestätigen, dass dies für die Versicherungsbranche typisch ist.

    Deswegen ist dieses Urteil für künftige Versicherte ein Meilenstein, denn so leicht werden sich die Versicherungen nun nicht mehr so einfach auf ihre Ausschlussklauseln berufen können, wenn jemand einen Unfall auf einer Rennstrecke hat.

    Keep calm and let Karma finish it!

    Zitat von nockeskarre

    Haben ohnehin nur die Wenigsten.

    Trotzdem würde ich davon ausgehen, dass die Versicherungen ihre Versicherungsbedingungen bei Neuverträgen „anpassen" oder "neu formulieren" werden, um Forderungen zukünftig (ablehnend) begegnen zu können.

    Gruß
    Siggi

    Manche scheint es zu erfüllen, in der Kommunikation mit Dreck um sich zu werfen! Und dann denke ich an meinen Mentor: "Man suhlt sich nicht mit Schweinen und Füchsen im Dreck!"

    sofern man das Kleingedruckte gelesen und richtig interpretiert hat...

    however... wer öfter mal auf der Rennstrecke unterwegs ist, ist letztendlich vielleicht doch mit einer Unfallversicherung, die ganz gezielt den Schutz auf der Rennstrecke anbietet, besser beraten... :/

    was lange fährt fährt endlich gut...

    Ich sehe das ählich JOEJOE aber es gibt genügend die weil sie gerade am Nürburgring sind mal eine Runde drehen wollen. Da ist es doch ärgerlich wenn man den Abflug macht und sich die Knochen bricht und dann die Versicherung mit Dir über Jahre sich streitet. 🥹

    The life is too short to ride the wrong bike:/

    Ich nehme mal an, du meinst die Touristenfahrten auf der Nordschleife...in dem Fall ist die Strecke eine mautpflichtige Einbahnstrasse (ohne Geschwindigkeitsbegrenzung), keine Rennstrecke. Aber auch da kann Versicherung natürlich versuchen, dir im Schadensfall irgendwas anzuhängen.

    Der einzige natürliche Feind des Tyrannosaurus Rex war die Kurzhantel

    Zitat von JOEJOE

    sofern man das Kleingedruckte gelesen und richtig interpretiert hat...

    however... wer öfter mal auf der Rennstrecke unterwegs ist, ist letztendlich vielleicht doch mit einer Unfallversicherung, die ganz gezielt den Schutz auf der Rennstrecke anbietet, besser beraten... :/

    In jungen Jahren sollte eine Berufsunfähigkeitsversicherung dazukommen, damit es nicht nur eine Einmalzahlung, sondern eine Rente gibt, ... nur für den Fall.

    Zitat von nockeskarre

    In jungen Jahren sollte eine Berufsunfähigkeitsversicherung dazukommen, damit es nicht nur eine Einmalzahlung, sondern eine Rente gibt, ... nur für den Fall.

    Wenn man eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließt, sollte man sich auch eine Rechtsschutzversicherung bei einer anderen Versicherungsgesellschaft zulegen. Letzteres wird man brauchen, um seine Ansprüche aus der Berufsunfähigkeitsversicherung einzuklagen. ;)

    Gruß
    Siggi

    Manche scheint es zu erfüllen, in der Kommunikation mit Dreck um sich zu werfen! Und dann denke ich an meinen Mentor: "Man suhlt sich nicht mit Schweinen und Füchsen im Dreck!"

    Zitat von Palomino

    Wenn man eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließt, sollte man sich auch eine Rechtsschutzversicherung bei einer anderen Versicherungsgesellschaft zulegen. Letzteres wird man brauchen, um seine Ansprüche aus der Berufsunfähigkeitsversicherung einzuklagen. ;)

    Gruß
    Siggi

    Man sollte aufpassen, dass man beide nicht braucht. ^^

    Zitat von Palomino

    Wenn man eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließt, sollte man sich auch eine Rechtsschutzversicherung bei einer anderen Versicherungsgesellschaft zulegen. Letzteres wird man brauchen, um seine Ansprüche aus der Berufsunfähigkeitsversicherung einzuklagen. ;)

    Gruß
    Siggi

    Das ist Stammtischblödsinn. Die durchschnittlich Prozess Quote bei Berufsunfähigkeitsansprüchen liegt bei 2% - und das beinhaltet auch all die schwarzen Schafe der Branche die mit augenscheinlich super günstigen Beiträgen locken. Meiner Schwester hat ihre BU Versicherung ihren Lebensstandard gerettet. Die gesetzliche Absicherung reicht bei weitem nicht aus.

    Was mich am meisten an so einem Stuss ärgert ist, das Menschen durch so einen Blödsinn davon abgehalten werden sich mit einer elementar wichtigen Angelegenheit auseinandersetzen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden