1. 🏠
  2. Blog
    1. Alle Artikel / alle Blogs
    2. Netbiker-News
    3. User-Blog: Tourenberichte und Reisetipps
    4. User-Blog: Netbiker-Touren und Netbiker-Events
    5. User-Blog: Anleitung fürs Artikel schreiben
  3. Foren
    1. Alle Diskussionsforen
    2. nur interne Support-Foren
    3. nur allgemeine Foren / Hauptforen
    4. nur regionale Foren
    5. nur Gruppen / Stammtische
    6. Wissenswertes zu Gruppen / Stammtischen
    7. Unerledigte Themen
    8. Moderatorencharta
  4. Mitglieder
    1. Mitgliederkarte
    2. Letzte Aktivitäten
    3. Mitgliedersuche
  5. Bilder
    1. Alle Alben
  6. Kalender
    1. Allgemeine Informationen
    2. Alle Termine
  7. Touren&Pässe
    1. Pass-Verzeichnis
    2. Tourenverzeichnis
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Galerie
  • Termine
  • Tracks & POIs
  • Erweiterte Suche
  1. Motorradfahrer & Tourenpartner finden | Netbiker
  2. Forum
  3. Hauptforen Netbiker
  4. Biker-Talk

... mal zur Diskussion gestellt:

  • Best Ager
  • 29. November 2024 um 14:28
  • KI-Zusammenfassung
  • Mittels künstlicher Intelligenz generierte Zusammenfassung

    Heading

    Dieses Diskussionsthema befasst sich mit der Idee, eine technische Einrichtung in Fahrzeugen zu verpflichten, die während der Fahrt das Bedienen von nicht eingebauten elektronischen Geräten verhindert und für eingebaute Geräte ausschließlich Sprachsteuerung zulässt. Ziel ist die Reduzierung von Ablenkung, doch es gibt sowohl Befürworter als auch Skeptiker. Die Beiträge stammen aus einer breit gefächerten Motorrad-/Autodiskussion und zeigen unterschiedliche Perspektiven zu Sicherheit, Technik, Durchsetzung und Privatsphäre. Es gibt keinen klaren Konsens; die Ansichtsspannen reichen von völliger Unterstützung bis hin zu scharfer Ablehnung.

    • Sicherheitsperspektive: Mehrere Beiträge schildern Ablenkung durch Smartphones, Navi oder Entertainment-Systeme als reale Gefahr. Die Behauptung wird mit Alltagsbeobachtungen belegt und als Ursache vieler Unfälle diskutiert. Befürworter sehen in einer technischen Sperre eine wirksame Abhilfe.
    • Technische Perspektive: Vorschläge umfassen eine automatische Sperre nicht eingebauter Geräte, Nutzung von Sprachsteuerung, sowie verlässliche, benutzerfreundliche Systeme in Neuwagen. Mehrfach wird betont, dass bestehende Hilfen (Freisprechanlage, Sprachsteuerung, Assistenzsysteme) helfen können, aber auch überfordert oder missbraucht werden könnten.
    • Kritik an Regulierung: Gegenstimmen warnen vor Bevormundung, technischer Umgehungsmöglichkeit und Datenschutzproblemen. Kritikpunkte richten sich gegen eine pauschale Regulierung, die individuellen Freiheiten und praktische Umsetzbarkeit außer Acht lässt.
    • Durchsetzung und Sanktionen: Einige Teilnehmer fordern härtere Strafen (z. B. finanzielle Sanktionen, Führerschein- bzw. Fahrzeugentzug, Beschlagnahme von Spielzeugen) oder eine Verschärfung der Zulassung, während andere mehr Gewicht auf Nachsicht, Bildung und freiwillige Verantwortlichkeit legen.
    • Praxishinweise und Gegenargumente: Es wird diskutiert, dass Assistenzsysteme auch missbraucht werden können oder zu Unübersichtlichkeit beitragen. Ein Teil der Beiträge verweist auf schon bestehende oder geplante Regelungen in anderen Ländern und auf die Notwendigkeit, Regeln sinnvoll zu gestalten (Anreize statt Verbote).
    • Offene Fragen/Unklarheiten:
    • Wie ließe sich eine solche Sperre praktikabel, fair und datenschutzkonform umsetzen?
    • Welche Geräte bzw. Anwendungen sollen eingeschränkt werden, und wie definiert man “eingebaute” vs. “externe” Systeme?
    • Wie muss Durchsetzung erfolgen, wer kontrolliert, und welche Strafen sind verhältnismäßig?
    • Welche Rolle spielen Fahrertraining, Aufklärung und Verhaltensänderung zusätzlich zur Technik?
    • Wie unterscheiden sich Maßnahmen zwischen Pkw, Nutzfahrzeugen und Motorrädern?
    • Endgültige Einschätzung der Debatte: Es besteht weitgehende Einigung darüber, dass Ablenkung ein ernstes Sicherheitsproblem ist. Allerdings gibt es starke Meinungsunterschiede, wie weit technische Eingriffe gehen sollten, ob Regeln durchsetzbar sind und welche Balance zwischen Sicherheit, Privatsphäre und persönlicher Freiheit sinnvoll ist. Ein gemeinsamer Nenner ist bislang nicht erreicht.
    • Ausblick / Abschluss: Der Thread öffnete sich breit für verschiedene Perspektiven, und es wurden zahlreiche Argumente diskutiert. Die Thread-Verfasserin/der Thread-Verfasser signalisierte, dass nach vielen Beiträgen und Diskussionen kaum neue Einsichten zu erwarten seien und eine formelle Beendigung der Debatte angedacht sei. Open Questions bleiben damit anteilhaft bestehen, insbesondere rund um Umsetzung, Durchsetzung und Auswirkungen auf den Alltag.

    Zuletzt erstellt: 7. März 2026 um 13:59 Hinweis: KI kann Fehler machen. Die Zusammenfassung kann unvollständig oder nicht korrekt sein. Zwischenzeitlich können zudem neuere Antworten vorliegen, die den Inhalt beeinflussen würden. Es kann daher später eine aktualisierte Neuzusammenfassung folgen. Bitte lies zur Sicherheit das Thema vollständig.

  • double d
    Reaktionen
    1.633
    Beiträge
    3.465
    Blog-Artikel
    3
    Bilder
    37
    • 1. Dezember 2024 um 23:38
    • #61

    Warum auch nicht? Jeder LKW auf der Baustelle piept…

    Kennt Ihr das noch?

    VW Golf 5 mit DSG Werbung
    VW Golf 5 mit DSG Werbung
    m.youtube.com

    The life is too short to ride the wrong bike:/

  • nockeskarre
    Reaktionen
    907
    Beiträge
    1.906
    Bilder
    6
    • 1. Dezember 2024 um 23:40
    • #62

    Wem gilt das "Verwirrend"? Den Kindern, weil sie spielen, dem Sachverhalt, weil die Kinder sich was abgeguckt haben, mir, weil ich den Beitrag geschrieben habe - oder Dir, weil Du es nicht verstehst ... ? Klär mich auf. Ich finds eher lustig.

  • Palomino
    Reaktionen
    760
    Beiträge
    1.036
    • 2. Dezember 2024 um 06:20
    • #63
    Zitat von Baasti

    Menschen zu diskreditieren, weil sie moderne Technik verwenden, um die Verkehrssicherheit zu erhöhen und Versicherungsbeiträge zu senken, ist mehr als unpassend.

    Und wenn die moderne Technik den Dienst versagt, bleibt man dann vor der Parklücke stehen, man kommt ja ohne nicht rein? Erhöht dies dann auch die Verkehssicherheit und senkt es die Versicherungsbeiträge?

    Gruß
    Siggi

    Manche scheint es zu erfüllen, in der Kommunikation mit Dreck um sich zu werfen! Und dann denke ich an meinen Mentor: "Man suhlt sich nicht mit Schweinen und Füchsen im Dreck!"

  • double d
    Reaktionen
    1.633
    Beiträge
    3.465
    Blog-Artikel
    3
    Bilder
    37
    • 2. Dezember 2024 um 06:34
    • #64

    Nein Palomino man sucht sich einen Parkplatz wo man weiß, dass das Fahrzeug reinpasst. Wie das dann aussieht kann ich täglich feststellen und es geht oft mit Platzvergeudung einher. 🤔

    The life is too short to ride the wrong bike:/

  • Kay
    Reaktionen
    1.661
    Beiträge
    2.589
    Bilder
    21
    • 2. Dezember 2024 um 09:12
    • #65

    Zum üben des einparken empfehle ich andalusische Tiefgaragen.

    Gruß von Kay ... :*

  • gehtsnoch
    Reaktionen
    5.001
    Beiträge
    7.293
    Bilder
    3
    • 2. Dezember 2024 um 09:30
    • #66

    Verstehe ich das jetzt richtig? ALLE Probleme im Straßenverkehr wären gelöst wenn alle supergut einparken könnten?
    Es kann ja so einfach sein. Warum sagt mir das denn keiner? X(

    Ich geh sofort üben. #motiviertdavonschlurf

    Silence! I block you!

  • Sasa93
    Reaktionen
    1.736
    Beiträge
    2.320
    Blog-Artikel
    2
    Bilder
    32
    • 2. Dezember 2024 um 10:29
    • #67

    Kein Wunder das es immernoch keine fliegenden Autos gibt, wenn es immernoch heißt "Technik und Fortschritt ist sch..."

    In der Fahrschule wird gelehrt Technik als netter Helfer besonders für die Fahrsicherheit zu nutzen und nicht aus Faulheit oder nicht können. Es wird aber auch ohne geschult, da nicht jedes Auto diese Technik besitzt und siehe da es funktioniert in beiden Fällen, doch mit helferlein fühlt man sich besser bzw sicherer.

    Basti hat schon Beispiele genannt A B und C Säule. Die immer kleiner werdenden Heckscheiben sorgen ebenfalls dafür das ein einparken ohne Kamera bald nicht mehr möglich ist. Statt fliegende Autos sehe ich bald Autos ohne Innenspiegel 🤔 oder er wird offiziell zum Schminkspiegel getauft

  • nockeskarre
    Reaktionen
    907
    Beiträge
    1.906
    Bilder
    6
    • 2. Dezember 2024 um 11:06
    • #68

    Klasse B umfasst ja Fahrzeuge bis 3,5 t. Da gibt es genug Kastenwagen, Lieferwagen, Sonderfahrzeuge, die keine Heckscheibe haben. Das auch schon seit Jahrzehnten und ohne Kameras.

  • Roadrunner72
    Reaktionen
    3.774
    Beiträge
    6.359
    Bilder
    99
    • 2. Dezember 2024 um 13:15
    • #69
    Zitat von Palomino

    Und wenn die moderne Technik den Dienst versagt, bleibt man dann vor der Parklücke stehen, man kommt ja ohne nicht rein? Erhöht dies dann auch die Verkehssicherheit und senkt es die Versicherungsbeiträge?

    Und wenn dir ein gefrorener Haufen Fäkalien vom Flugzeug auf den Kopf fällt, nutzt dir auch kein Helm was. Irgendwas ist halt immer 🤷‍♂️

    meep meep

  • Palomino
    Reaktionen
    760
    Beiträge
    1.036
    • 3. Dezember 2024 um 04:23
    • #70

    Vermutlich wird die Befähigung der Fahrer in der Zukunft weiter abnehmen, aber von elektronischen Helferlein ausgeglichen, was auch nicht das Schlechteste sei muss, selbst wird man ja auch älter.

    Als junger Führerscheinprüfling braucht man dann nicht mehr selbst einparken, man muss dem Prüfer nur zeigen, wo das entsprechende Knöpfchen für den Parkassistenz zu finden ist. Ausprobieren braucht man das dann auch nicht mehr, denn es ist anzunehmen, dass der Parkassistenz es fehlerfrei hinbekommt.

    Aber das Thema war ja eigentlich die Ablenkung während der Fahrt, die es immer in irgendeiner Form geben wird.

    Zitat von Best Ager

    Eine technische Einrichtung in Kraftfahrzeugen (auch Motorrädern!) verpflichtend zu machen, die -ganz grob gesagt- während der Fahrt das Bedienen von nicht eingebauten elektronischen Geräten verhindert und für eingebaute elektronische Geräte lediglich noch Sprachsteuerung zulässt.

    Wenn es nicht das Telefonieren ist oder das Fummeln an oder mit was auch immer, dann sind es die Gedanken, die einen begleiten und die Konzentration auf das Geschehen um einen herum vielleicht beeinträchtigen. Menschen sind fehlbar, manche mehr und manche weniger und das lässt sich nicht ausschließen. Luschen wird es immer geben.

    Gruß
    Siggi

    Manche scheint es zu erfüllen, in der Kommunikation mit Dreck um sich zu werfen! Und dann denke ich an meinen Mentor: "Man suhlt sich nicht mit Schweinen und Füchsen im Dreck!"

  • Roadrunner72
    Reaktionen
    3.774
    Beiträge
    6.359
    Bilder
    99
    • 3. Dezember 2024 um 07:14
    • #71
    Zitat von Palomino

    Aber das Thema war ja eigentlich die Ablenkung während der Fahrt, die es immer in irgendeiner Form geben wird.

    Gegenbeispiel: Wenn ich an die Zeit denke, wo ich während der Fahrt auf der Karte im Tankrucksack a) geschaut hab, wo ich überhaupt bin und b) wo ich hin muss (alternativ der handgeschriebene Spicker), dann ist die Erfindung des Navis ein dermaßener Sicherheitsvorteil… Und stressfreier obendrein.

    meep meep

  • Roadrunner72
    Reaktionen
    3.774
    Beiträge
    6.359
    Bilder
    99
    • 3. Dezember 2024 um 07:18
    • #72
    Zitat von Palomino

    Menschen sind fehlbar, manche mehr und manche weniger und das lässt sich nicht ausschließen

    Ja, so ist das. Und damit sind so aberwitzige Vorhaben wie eine null Tote Politik absoluter Schwachsinn.
    Selbst wenn du die Menschheit wieder auf Pferdewagen setzt, fallen da einige Deppen runter und brechen sich das Genick.
    Schwund ist halt überall…

    meep meep

  • BlueQ
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    185
    • 3. Dezember 2024 um 08:24
    • #73

    Ja, so ist das. Und damit sind so aberwitzige Vorhaben wie eine null Tote Politik absoluter Schwachsinn.

    Ich bin immer wieder von den sogenannten Politiker begeistert. Das die sich mit diesen Aussagen in die Öffentlichkeit trauen sagt doch alles.

  • NL017
    Reaktionen
    460
    Beiträge
    408
    Bilder
    21
    • 3. Dezember 2024 um 08:57
    • #74
    Zitat von BlueQ

    Ja, so ist das. Und damit sind so aberwitzige Vorhaben wie eine null Tote Politik absoluter Schwachsinn.

    Ich bin immer wieder von den sogenannten Politiker begeistert. Das die sich mit diesen Aussagen in die Öffentlichkeit trauen sagt doch alles.

    Das Ziel muss doch null Tote sein, ob das realistisch ist ist sei dahingestellt, vermutlich leider nicht.

    Weshalb das Schwachsinn ist und weshalb die als „sogenannte“ Politiker verunglimpft werden die an dem Ziel arbeiten ? Was sind denn dann die richtigen Politiker ?

  • nockeskarre
    Reaktionen
    907
    Beiträge
    1.906
    Bilder
    6
    • 3. Dezember 2024 um 09:12
    • #75
    Zitat von Palomino

    Aber das Thema war ja eigentlich die Ablenkung während der Fahrt, die es immer in irgendeiner Form geben wird.

    Wenn es nicht das Telefonieren ist oder das Fummeln an oder mit was auch immer, .....

    Gruß
    Siggi

    .... jetzt kommen wir zu den richtigen Ablenkungen! :D

  • Roadrunner72
    Reaktionen
    3.774
    Beiträge
    6.359
    Bilder
    99
    • 3. Dezember 2024 um 09:13
    • #76
    Zitat von NL017

    Was sind denn dann die richtigen Politiker ?

    Das Ziel ansich ist okay. Der Weg dahin muss aber so sein, dass Anreize statt Verbote geschaffen werden.
    Aber wir schweifen schon wieder ab…

    meep meep

  • Sasa93
    Reaktionen
    1.736
    Beiträge
    2.320
    Blog-Artikel
    2
    Bilder
    32
    • 3. Dezember 2024 um 09:16
    • #77
    Zitat von Roadrunner72

    Das Ziel ansich ist okay. Der Weg dahin muss aber so sein, dass Anreize statt Verbote geschaffen werden.
    Aber wir schweifen schon wieder ab…

    Anreize werden doch von den Versicherungen gestellt. Lässt du sie auf deine Daten zugreifen ist die zu Leistende Zahlung niedriger oder es gibt nen Bonus

  • B.M.W
    Gast
    • 3. Dezember 2024 um 09:32
    • #78

    Der gefährlichste Ort ist immer noch zuhause.

    Anzahl der Todesfälle in Deutschland aufgrund von Unfällen nach Unfallkategorie in den Jahren 2018 bis 2022

    2936 Verkehrstote in 2022 stehen 15551 Todesfälle durch häusliche Unfälle gegenüber.

    Was lernen wir daraus?

    Steigt auf Motorrad und fahrt los, da seid ihr sicherer als zuhause!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

  • Mikael
    Reaktionen
    3.259
    Beiträge
    6.111
    Blog-Artikel
    1
    Bilder
    3
    • 3. Dezember 2024 um 09:45
    • #79

    Ich hatte einen Kollegen, der sich im gesetzten Alter ein Haus baute; kein billiges.

    Das Bad ohne Badewanne. Weil die meisten Menschen in der Badewanne umgebracht werden. Er war auch sonst recht wunderlich.

    Ehrenmitglied der Liga längst vergessener Comic-Figuren

  • BlueQ
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    185
    • 3. Dezember 2024 um 10:24
    • #80

    Ziele sollten erreichbar sein. Schienenverkehr, Luftfahrt gelten als die sichersten. TRotzdem geht ab und zu etwas schief. Die wundersame Politik der EU sieht man auch in der Klimapolitik .

    Aber kehren wir wieder zum Thema zurück.:)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Registrierung

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Support / Hilfe
  2. Hausordnung
  3. Unterstütze Netbiker!
  4. Werbung
  5. Datenschutzerklärung
  6. Impressum
x
Community-Software: WoltLab Suite™