Gixxman wurde verurteilt (Ein Idiot weniger)

    Zitat von Bandit-54

    nur mal so:

    "Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig."

    Danke.

    nur mal so:

    so schnell gibt es selten ein Urteil, vielleicht ist es ein Strafbefehl.

    Einen Urteilstext konnte ich (noch) nicht finden.

    Ohne erst einmal Klarheit zu haben jetzt in den Nebel zu husten, bringt nichts.

    Gruß von Kay ... :*

    Also... Wenn ich mal in mich hineinhorche höre ich da wenig Entrüstung. Auch ich hab schon Sachen auf dem moped (oder auch mit dem Auto) gemacht, die unter ehrlicher Betrachtung nicht wirklich rühmlich waren. Tempo 200 auf dem Hinterrad allerdings nicht, da würde ich mich sofort auf die Fresse packen. Auch ist es schon grenzwertig dämlich, sowas ins Netz zu stellen. Er ist erwischt worden, es wird teuer, ich glaube nicht, dass er sowas nochmal macht. Ende der Geschichte. Mich über jeden Scheiß der tagtäglich von irgendwelchen Idioten produziert wird aufzuregen, ist mir zu anstrengend. Und ich dürfte auch nicht so viel Nachsicht mit dem von mir verzapften Blödsinn haben.

    Zitat von Reaper

    Wer ohne Schuld ist ,der werfe den ersten Stein.....,Reaper :/

    Schade wenn man den Unterschied zwischen kleinen Vergehen und lebensbedrohlicher (auch für alle anderen Verkehrsteilnehmer) Verhalten erkennen kann ;(

    Da hast du recht. Aber ich glaube, daß ist auch eine Frage der Perspektive. So manch ein Autofahrer wird das über uns sagen, wenn wir in seinen Augen in unmöglichen Situationen überholen. Ich nehm den Typen nicht in Schutz. Scheiße gebaut und erwischt. Passt für mich. Kein Mitleid, aber das hab ich auch mit mir nicht wenn ich geblitzt werde.

    Zitat von Netsrac

    Eine Therapie könnte da mehr bringen :rolleyes:

    Was muß in einem Menschen vorgehen,

    sich für Klicks und Likes dermaßen in Gefahr zu bringen,

    ein Moppedfahrer ist IMMER der Hase.

    Für mich ist es ein Suchtkranker ... :/

    Gruß Wolf

    Das Chaos kam zu mir und sprach:

    "Meister, lehre mich."

    Vermutlich ernte ich jetzt einen Shitstorm, aber ich bin für härtere, trakonische, Strafen.

    Verhalten, das offensichtlich anderer Leute Laib und Leben rücksichtslos gefährdet, ist nicht zu tolerieren. Das ist auch nicht mit pupertär, dumm oder suchtkrank abzutun.

    Z.B. würde ich dem Idioten, der den Trojaner programmiert hat, der mir vor ein paar Jahren den PC wie viele tausend weitere zerschossen hat, eine Hand amputieren. Oder den Typen, die Phishing-Mails versenden, um andere zu berauben, unter Umständen bis hin zum Ruin, Hand ab.

    Keep calm and think hessisch

    Zitat von RoZi

    Vermutlich ernte ich jetzt einen Shitstorm,

    verdient hast Du es

    Wir sind weder im Mittelalter noch in einem solchen Land und sollten froh sein.

    Nur nebenbei: Außer einer gewissen Befriedigung für andere bringen solche Strafen gar nichts.

    Gruß von Kay ... :*

    Ich würde unterscheiden zwischen der kurzfristigen Neigung für härtere Strafen (wer ist nicht frei davon) und ernsthaften Forderungen danach.

    Als mir mal in Italien in vier Wochen dreimal das Auto aufgebrochen wurde, konnte ich mich gewissen Fantasien nicht entziehen: während die Spitzbuben in meinem Auto sitzen, verriegeln sich plötzlich gut hörbar Türen und Fenster und aus dem Radion meldet sich Shirley Bassey mit ihrem bekanntesten Titel. Dann fährt ein alter Abschleppwagen vor mit einem stämmigen Koreaner am Steuer. Er zwinkert den Insassen zu, nimmt meinen Golf an den Haken und fährt langsam in Richtung des nächsten Schrottplazes. Shirley gibt immer noch ihr Bestes.

    Oddjob - Wikipedia

    Ehrenmitglied der Liga längst vergessener Comic-Figuren

    Zuerst sollte der Bussgeldkatalog neu justiert werden. Und wenn ein Promi eine neue Unterhose oder sonst was trägt u.zig Likes produziert, versucht halt der Normalo auch was "spektakuläres " in FB usw.zu placieren.Man/Frau muss ja nicht alles anklicken.

    "Was juckt´s die d.Eiche...."

    Ich finds auch ziemlich neben der Spur was Menschen so alles für ein like im Netz anstellen. Das machen allerdings wohl ziemlich viele wenn ich mir den traffic auf instagram und Co anschaue. Könnt ihr denn genau sagen, in welchen Maße der Typ seine Mitmenschen gefährdet hat? Der Grad der Gefährdung hängt für mich wesentlich vom können ab. Ich wäre völlig entspannt wenn mich Rossi mit Tempo 200 auf dem Hinterrad überholt, aber wenn sich Oma puhvogel auf ihrem e-bike nähert krieg ich schiss. Gibt allerdings nicht viele Typen denen ich das zutrauen würde so auf öffentlicher Straße zu fahren ohne alle anderen in Gefahr zu bringen. Aber die gibt es. Ob der Typ dazu gehört, weiß ich nicht. Daher kann ich auch nicht einschätzen, inwieweit er seine Mitmenschen gefährdet hat. Ich vermute, dass er sich selbst überschätzt. Aber das ist eine Vermutung. Also halte ich mich mit einer moralischen Würdigung zurück.

    Was nicht heißt, dass ich das nicht für völlig bescheuert halte son Blödsinn auf der Straße abzuziehen - egal ob er das kann oder nicht. Für sowas gibt es abgesperrt Strecken.

    Zitat von Radagast

    Könnt ihr denn genau sagen, in welchen Maße der Typ seine Mitmenschen gefährdet hat? Der Grad der Gefährdung hängt für mich wesentlich vom können ab.

    Das sehe ich nicht so. Denn selbst wenn er es drauf hat (wovon ich mal in Teilen ausgehe, denn sonst wäre er schon längst 2m tiefergelegt): Die Unwägbarkeiten, auf die du auf nicht abgesperrter Strecke triffst, sind in keinem Maße berechenbar.

    Und wenn sich die Mutter mit Kindern erschrickt und gegen den nächsten Baum fährt, hat er trotz seines Könnens Leute auf dem Gewissen. Man ist nun mal nicht alleine auf der Straße, und so habe ich mich zu verhalten. Punkt.

    Ein Könner weiß, wo er sein Können zeigen kann. Ein Poser (und nichts anderes ist er) bettelt um Aufmerksamkeit. Positiv wie negativ. Machen kleine Kinder auch so... Ginge es ihm um den Reiz der Geschwindigkeit, könnte er an genügend Rennstreckenangeboten teilnehmen. Nur da ist er einer unter vielen, was dem Ego nicht ausreicht.

    Für mich ist so jemand in keinster Weise geeignet, am Straßenverkehr teilzunehmen.

    meep meep

    Ich vermute, dass du zu 100% recht hast.

    Auch der "Schreck Faktor" ist wichtig. Allerdings glaube ich, daß auch ich schon Autofahrer erschreckt habe. Wenn ich z.B. an Stellen überhole, wo für ein Auto ein überholen unmöglich ist.

    Nochmal: ich nehm den nicht in Schutz. Sowas gehört nicht auf die Straße.

    Aber ich glaube, dass wir für eine moralische Einschätzung - z. B. ob es gerechtfertigt ist ihm die Hand abzuschlagen - nicht genug wissen.

    Eine Einschätzung des Risikos nehmen wir immer für uns vor. Das ist normal. Wenn ich zum überholen ansetze, überlege ich mir wie gefährlich das Manöver ist. Jemand anderes wird aber zu einer völlig anderen Einschätzung kommen. Wenn du Zeit deines Lebens einen 50 PS Golf Diesel gefahren bist, dann erscheint es dir absurd gefährlich was der Typ neben dir auf dem moped veranstaltet.

    Noch ne Frage... Hätte der das alles veranstaltet, wenn sich das niemand angeschaut hätte? Er die Videos hoch lädt und keiner guckt zu? Zu was macht das jetzt die Zuschauer?

    Für eine einfache Verurteilung ist mir das zu komplex. Was nicht bedeutet, dass eine moralische Verurteilung nicht gerechtfertigt ist. Ich zumindest müsste dafür allerdings deutlich mehr über ihn wissen. Wobei mich das ganze nicht so interessiert das ich mir die Mühe machen würde, mich in den Typen hinein zu versetzen. Also Haken dran.

  • Dieses Thema enthält 78 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden